Розслідування НАБУ справи "Роттердам +" перетворилося на бутафорію - голова НКРЭКУ
"Є як мінімум три авторитетні експертизи, які вказують на обґрунтованість формули. Експертизи публічні. Це реальні доказові документи, а не які присвячені "економічні звіти, зроблені невідомо ким. Нема про що дискутувати...", - написала вона на своїй сторінці в Facebook.
На думку Оксани Кривенко, саме відсутність доказів незаконності формули заважає НАБУ довести справу до суду.
"У мене одне питання. У НАБУ впевнені, що формула завдає державі шкоду. Чому з боку Артема Ситника не було жодної спроби скасувати або принаймні припинить його дію через суд? Не дивно? Є так зване "злочинне діяння", однак правоохоронці нічого не роблять, щоб її зупинити. Відповідь на питання дуже простий. Розслідування - це не більше, ніж політична гра на публіку. Бутафорія. За гучними заявами керівництва НАБУ немає жодного реального змісту або доказової бази. Тому це не що інше, як тиск на комісію", - зазначила Кривенко.
Як відомо, НАБУ більше року розслідує формули "Роттердам+" в електроенергетиці та "Дюссельдорф +" в газовій сфері.
"Роттердам+" включає ціну вугілля для виробництва електроенергії, засновану на котируваннях вугільного хаба ARA (Амстердам-Роттердам-Антверпен) плюс доставку в український порт. У сфері природного газу діє формула "Дюссельдорф +" (ціна хаба NCG + доставка в Україну). Ці формули встановлюють ринкову вартість енергоресурсів для українських споживачів за принципом імпортного паритету.
Глава представництва Міжнародного валютного фонду Йоста Люнгман неодноразово заявляв, що приведення ціни на газ до ринкового рівня є головною умовою продовження кредитування України з боку МВФ.
