Мито США на сталь: В Мінекономіки розповіли, чому зірвалися переговори

Про це під час дискусійної панелі "ДС" на тему "Сталева мито Трампа: Наслідки для України" заявила директор Департаменту торговельного захисту Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства Наталія Сидорук.

За її словами, в ході переговорів з цього питання з Сполученими Штатами українські міністерства і виробники дуже тісно співпрацювали в рамках процесу досягнення лібералізації умов, висунутих Вашингтоном.

Чиновниця зазначила, що робота складалася з двох важливих елементів - міжурядових переговорів та врахування позиції українських виробників.

"З боку США не все було так просто. І не можна було просто прийти і сказати: "Ми, Україна, і ми хочемо від вас якогось special treatment". Був визначений перелік питань, щодо яких ми спілкувалися з американською стороною, - розповідає Сидорук. - Американську сторону, наприклад, дуже цікавило питання, чи готова Україна співпрацювати в питаннях надлишкових потужностей. Для нас, на жаль, відповідь на це питання було дуже простим: "Про які надлишкових потужностях ми говоримо, якщо ми стільки втратили за останні роки?".

Що стосується українських виробників, то, за її словами, обговорювалися конкретні умови, які будуть для них прийнятними.

"У минулому році українська сторона запропонувала американській десь чотири-п'ять варіантів лібералізації. Але жоден з них не влаштував США, тому що з їх боку був досить чіткий посил: в першу чергу давайте розглядати питання виключної квоти, тобто квоти, є закритою. Наприклад, квота 100 тис. тонн і після її використання поставки не можуть здійснюватися взагалі. Українська сторона на той момент не розглядала такий варіант. Під українською стороною я маю на увазі, в першу чергу, українських виробників, тому що в цих аспектах ми, безумовно, покладаємося на думку і позицію українських виробників", - зазначила Сидорук.