Подробиці справи Продана. У нерухомості і автомобілів, які приписують екс-керівнику ГФС, є реальні власники
Нашому виданню вдалося знайти контакти приятеля колишнього чиновника - Максима Павицкого, а також взяти коментар у партнера Павицкого - Бориса Подольського.
Нагадаємо, минулого тижня в САП заявили, нібито екс-керівник ГФС Продан оформив на своє "довірена особа" цілий ряд нерухомості - будинки, квартири, вілли в Туреччині. Прізвище "особи" прокуратура не називає, але, судячи з тих матеріалів, які викидаються в ЗМІ, мова може йти про якийсь Максима Павицком.
Ми навели довідки. З'ясувалося, що Павицький, з яким Проданий разом вчився, багато років займався постачанням побутової техніки, автоаксесуарів, продуктів харчування великі торгові мережі. У нього власні торгові марки, склади, його постійні клієнти - мережі "Ашан" і "Метро".
Подільський - відомий підприємець, інвестор, заможна людина. Партнери в останні роки поступово згортали свій профільний бізнес - йшли з рітейлу і агросектору, виводили оборотні кошти в нерухомість як більш надійний актив, який генерує нехай меншу, але постійний прибуток. Інвестували на етапі котловану, купували недобудови. Чекали введення об'єктів в експлуатацію або самі добудовували їх, робили ремонти, а потім продавали або здавали в оренду. З Павицким постійно працює кілька будівельних бригад, які доводять об'єкти "до розуму".
Павицький як приклад наводить історію з недобудованим будинком, під Києвом. Коробка будівлі була викуплена партнерами за дуже невеликі гроші, так як об'єкт був в іпотеці, багато разів переходив з рук у руки. З часом вдалося зняти юридичні питання і добудувати будинок.
За словами Павицкого, партнери інвестували в нерухомість в Україні та за кордоном власні кошти, які мають легальне походження. Він стверджує, що не підтримував ділових або фінансових відносин з Проданом, а викинута в ЗМІ листування є підробкою. Подільський це повністю підтверджує, відзначаючи, що ніколи не зустрічався з Проданом.
Пояснення Подільського і Павицкого та надані ними документи ставлять під сумнів висунуті керівництвом САП і звинувачення ГПУ. А також викликають ряд питань. Наприклад, не зрозуміло, чому за чотири місяці розслідування слідчі не потрудилися взяти інформацію у Павицкого і Подільського? Не було бажання розібратися об'єктивно?
Політолог Андрій Золотарьов вважає, що екс-главу ГФС справді могли підставити. "Звинувачення проти Продана виглядають занадто натягнуто, постановочно і непереконливо. Оскільки Проданий вважається креатурою Гройсмана, цю тему будуть використовувати для примусу прем'єра до примірного політичної поведінки. Саме цим і викликана розкручування справи", - вважає експерт.
На думку опитаних експертів, силовики давно шукали слабкі місця керівника ГФС. Павицький був ідеальним кандидатом на роль жертви. Вони разом з Проданом вчилися, знали один одного багато років. Павицький придбав низку об'єктів нерухомості. Чому б не уявити все так, нібито це нерухомість Продана? Зіставивши всі факти, можна було сідати і "малювати" легенду. Правда, автори "спецоперації" проти Продана не врахували наявності Подільського, який реально вкладав свої гроші в об'єкти нерухомості Павицкого.
Як нам вдалося з'ясувати, справу проти Продана вже починає розсипатися. Доказова база відверто слабка. Точніше, її поки немає.
"Слідчі допитали власника автомобілів, які офіційно орендувалися Мирославом Проданом і були внесені в його декларацію. Власник показав джерело доходу для купівлі машин, пояснив, чому здає машини в оренду. Пред'явити йому нічого, він легально веде орендний бізнес, платить податки. Далі просто нема чого з'ясовувати, справу можна закривати", - прокоментував співрозмовник в одній з правоохоронних структур, обізнане про те, як протікає розслідування.
Нам розповіли, що єдине, на чому спробують будувати звинувачення, - копії переписки в месенджері. Поки, втім, не ясно, як в САП збираються довести, що це листування Продана. Адже безпосередньо у колишнього чиновника телефонні апарати та інші носії інформації не вилучалися. За словами адвокатів Продана, вони вже провели експертизу матеріалів, які зливаються в засоби масової інформації з САП під виглядом "листування Продана".
"Люди, які фабрикували "листування", допустили грубі ляпи. Можливо, поспішали або просто не звернули на важливі деталі по неуважності або непрофессионализму", - розповіла нам адвокат Лариса Криворучко.
Зібрані факти і свідчення все більше наштовхують на думку, що хто-то дійсно поставив завдання сфабрикувати на Продана компромат. І з його допомогою організувати велику політичну гру, головна мішень в якій - не сам екс-керівник ГФС, а прем'єр-міністр Володимир Гройсман.
