Перелому у судовому порядку вимагати передачі справи ОПЗ в суд
"Оскільки слідство затягує час, ми (разом з 1-м заступником директора Одеського припортового заводу Миколою Щуриковым) будемо через суд вимагати від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури негайно передати справу по Одеському припортовому заводу в суд для розгляду по суті. Ми впевнені у своїй невинності".
Про це заявив в інтерв'ю журналу "Кореспондент" екс-голова наглядової ради Одеського припортового заводу, перший заступник глави НАК "Нафтогаз України" Сергій Перелому.
"Вся поведінка НАБУ і САП говорить тільки про одне - "справа ОПЗ" виявилося фейком і тепер вони гарячково думає, як що-небудь намалювати. За логікою речей, у слідства повинно бути достатньо доказів моєї провини вже на момент затримання, 2 місяці тому", - підкреслює Перелому.
Він пояснив, що підозра йому було вручено 14 липня, і за законом 14 вересня у суд повинен бути переданий обвинувальний акт. Однак прокурор САП Назар Холодницький весь час заявляв, що йому мало часу і передача до суду може бути перенесена на кінець осені. У підсумку САП продовжила досудове слідство до 14 листопада. "Але ж ви розслідуєте це справа з початку року!" - обурився Перелому.
Топ-менеджер назвав звинувачення з боку НАБУ і САП "категоричній неправдою" - "вони як мінімум - надумані, а як максимум - сфальсифіковані. Інакше як можна пояснити той факт, що пан Холодницький разом з детективами НАБУ і своїми прокурорами так і не зміг нічого довести? Всі пояснення зводяться до твердження: "Ми вважаємо, що таке можливо!", - підкреслив Перелому.
Він констатував, що НАБУ і САП демонстративно проігнорували і відмовилися долучити до справи акт аудиту Держфінінспекції, який був проведений за відповідним рішенням Кабміну. Перелому повідомив, що там не зафіксовано жодних порушень, в яких його і Щурикова намагаються звинуватити НАБУ і САП. А завод вперше за 4 роки отримав прибуток.
"Це була комплексна перевірка з участю ФДМ, податкових органів, Антимонопольного комітету та інших. Про результати аудиту Кабмін, особисто прем'єр-міністр Гройсман, були проінформовані. Потім з результатами були ознайомлені інші органи влади - включаючи, до речі, НАБУ", - зазначив Перелому.
Замість цього, за його словами, НАБУ підключає приватну компанію, яка майже не відома на ринку, не має імені і репутації, а раніше була замішана у скандалі з виведенням грошей з банку "Надра". Пояснюючи механізм фальсифікації своєї справи, Сергій Перелому сказав, що ця приватна компанія "працює на матеріалах, які їй надали детективи НАБУ. А останні так компонували матеріали, щоб на їх підставі було отримано потрібний їм результат. У той же час від експертів і суду ховаються ті матеріали, які в повній мірі показують всю неспроможність звинувачень", - стверджує Сергій Перелому.
Він також знову заявив, що одеський губернатор Міхеїл Саакашвілі зіграв ключову роль у створенні негативного іміджу підприємства перед його продажем і різкому зменшенні його ціни. "Відкрилася дорога для участі в конкурсі олігархічному і просто сумнівному капіталу", - вважає Перелому.
