Підставити Зеленського. Навіщо Коболєв вирішив відсудити родовище у бізнесмена з пулу Трампа

Як американці "Укргазвидобування" образили

Компанія "Нафтогаз" в минулу п'ятницю подала в Окружний адміністративний суд Києва позов з проханням визнати недійсним надання американської компанії Ukrainian Energy права на розробку Варвинського родовища в Чернігівській області, пише журнал Time. В якості відповідачів у позові зазначено Кабінет Міністрів і Міністерство енергетики та вугільної промисловості.

"У своїй скарзі "Нафтогаз" стверджує, що уряд України діяло незаконно і з упередженістю в липні, коли воно надало нафтові і газові родовища американської компанії, співвласником якої є Майкл Блейзер, один із союзників колишнього міністра енергетики США Ріка Перрі", — йдеться в матеріалі. Блейзер оперативно відповів на запит Time: він підкреслив, що рішення було прийнято на підставі рад групи незалежних експертів, а головною метою України на сьогоднішній день є залучення зарубіжного досвіду та інвестицій.

"Нафтогаз" у своїй претензії спирається на те, що можливість розробляти нафтові поклади є у його власного відповідного дочірнього підприємства. Компанія стверджує, що влітку 2019 р., коли влада України нібито незаконно видали дозвіл американської Ukrainian Energy на розробку родовища, структура "Нафтогазу" — "Укргазвидобування" — також претендувала на це право і навіть пропонувала кращі умови, однак конкурс програла. Тепер "Нафтогаз" просить суд скасувати видачу дозволу американському конкурентові, хоча іноземних інвесторів в українську видобуток і так не знайти.

Між тим раніше агентство Associated Press заявило, що американські бізнесмени уклали з українським урядом 50-річний контракт на розвідку нафти і газу Варвинського родовища саме після візиту в Україну Ріка Перрі, який обіймав тоді посаду глави міненерго США. За цією інформацією, Ukrainian Energy, яка належить техаському бізнесменові з українськими коренями Майкла Блейзера, запропонувала на "мільйони доларів" менше, ніж їх єдиний конкурент.

Associated Press пізніше уточнив, що "Укргазвидобування" запропонувала $60 млн інвестицій на першому етапі розвідки, в той час як Ukrainian Energy Блейзера — $53 млн. Призначена українським урядом комісія пояснила вибір компанії тим, що вона володіє хорошою технічною експертизою і великими фінансовими можливостями.

"Компанія Ukrainian Energy належить американському бізнесменові українського походження Майкла Блейзера і одним із спонсорів Республіканської партії США Алексу Крэнбергу, які пов'язані з Ріком Перрі", — сказано в матеріалі Time. Крім того, під час візиту в Україну Перрі, за даними ЗМІ, передав Володимиру Зеленському список людей, яких рекомендував на посаду радника з енергетики, серед них був і Майкл Блейзер.

Сам Блейзер заявив Associated Press, що Перрі не допомагав укласти вигідний контракт в Україні, а його компанія отримала права на розвідку нафти і газу справедливо і без будь-якого політичного впливу. В американському міненерго також спростовують цю інформацію.

Хто кому інвестор

Уточнимо: мова йде про права на розробку великого комплексу нафтових і газових родовищ. А один з власників американської компанії — колишній спонсор політичної кар'єри Ріка Перрі, який обіймав на момент укладення угоди пост міністра енергетики США. Другий власник Алекс Крэнберг — спонсор республіканців. Тобто обох співвласників Ukrainian Energy американська преса відносить до пулу Трампа.

Тепер же "Нафтогаз" у своїй заяві стверджує, що уряд України діяло "незаконно і з упередженістю", коли надало нафтові і газові родовища американської компанії Блейзера. "Ми знаємо, що наша пропозиція була краще", — заявив в інтерв'ю Time генеральний директор "Нафтогазу" Андрій Коболєв.

Відомо, що "Нафтогаз" з виставлених на конкурс з умовами про розподіл продукції дев'яти ділянок отримав чотири. Два — сам, ще два — разом з компанією Vermilion Ukraine Exploration (представництво канадської Vermilion). Що ж стосується Варвинського родовища, то там спочатку переможцем називалася американська компанія Aspect Energy (Техас). Ukrainian Energy — це її дочірнє підприємство, запущений спеціально під розробку Варвинської майданчики.

Чотири вітчизняних газодобувача — "Гео Альянс", ДТЕК, "Укрнафтобуріння" і "Западнедрасервис" — здобули перемоги в конкурсах по Софіївській, Русанівській, Зіньківської та Угневской майданчиків відповідно.

Критики цього конкурсу вказували на те, що уряд оголосив його у вкрай короткі терміни — потенційним бажаючим взяти в ньому участь давали два місяці на пропозиції замість прийнятих у світі шести–восьми місяців. При цьому умови для визначення переможців були прописані досить нечітко.

Відомо, що інтерес до розробки українських надр виявляли приватний фонд Sigma Bleyzer (контрольований вже згадуваним Майкл Блейзер), а також центральноєвропейський холдинг EPH зі словацьким оператором Nafta, а ще кіпрська Burisma (та сама кіпрська тільки за місцем реєстрації Burisma, яка належить Миколі Злочевському і де в раді директорів син віце-президента США Джо Байдена — Хантер Байден). Однак поки що, судячи за досягнутими результатами, найкращих успіхів в Україні домагається велика канадська нафтогазова компанія Vermilion Energy. Про неї, до речі, з гордістю говорив Володимир Зеленський.

Підкилимні сутички у Києві та Вашингтоні

Поки про перспективи судового позову, поданого НАК, говорити рано: позиції сторін, на перший погляд, щодо рівні. Проте багато в чому ця ситуація виглядає як епізод боротьби за владу всередині "Нафтогазу". Тут по одну сторону барикад — виконавчий директор НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко, по іншу — Андрій Коболєв, чий контракт закінчується в березні, і директор інтегрованого газового бізнесу НАК Андрій Фаворов, який влітку вирішив, що "Укргазвидобування" має скоригувати плани, чим, по суті, згорнув програму 20/20 з нарощування видобутку.

При нинішньому розкладі сил саме у Вітренко найбільше шансів очолити надалі "Нафтогаз". Він на пару з міністром енергетики Олексієм Оржелем веде зараз переговори з РФ щодо газового транзиту, а Коболєва від них взагалі відсунули.

Як це поширюється на Вашингтон? Відомо, що раніше саме Рік Перрі намагався прибрати Коболєва з посади голови "Нафтогазу" і взагалі змінити членів ради директорів НАК. До речі, за рік до цього, за словами Фаворова та інформацією CNN, усунути Коболєва намагався Рудольф Джуліані зі своїми соратниками. Тобто виходить, що оточення Трампа виступає на стороні Вітренко, тоді як Коболєва підтримують політики-демократи.

При цьому сам глава правління НАК активно бере участь в американських інтригах. 5 грудня стало відомо, що Коболєв дав свідчення співробітникам федеральної прокуратури Нью-Йорка, яка проводить розслідування щодо Джуліані і його помічників Лева Парнасу та Ігоря Фрумана. Це ті самі люди, про яких ЗМІ в США і в Україні писали, що вони намагалися завербувати якогось топ-менеджера "Нафтогазу" спроби змістити з поста Коболєва.

А ще у скандалу з Ukrainian Energy є дуже сильний негативний ефект для всієї нашої країни. Саме із-за подібних ексцесів іноземні інвестори не хочуть йти в різні українські проекти. Вони бачать, що відбувається зараз — і вже далеко не вперше: варто було з'явитися інвестору і виграти конкурс і його тягнуть до суду. Неприваблива виходить картина.