Підстав для впровадження механізму реприватизації в Україні немає, - експерт

Про це йдеться в матеріалі "Главкома" "Приватизація: історія великої комерції", передає РБК-Україна.

Опитані виданням експерти одностайно висловилися, що сьогодні брати на озброєння реприватизацію не варто. Успіх з другої продажем "Криворіжсталі" повторити не вдасться. Крім того, реприватизація стане поганим сигналом для іноземних інвесторів.

"Сьогодні підстав для впровадження механізму реприватизації в Україні немає. Якщо зараз піднімати хвилю, почати повертати колесо історії назад, ми дамо сигнал всьому світу, що Україна так і не стала цивілізованою державою. Адже приватна власність - один із основоположних принципів функціонування економіки і держави!" - цитує видання економіста Андрія Новака.

Політолог Костянтин Бандаренко також стверджує, що реприватизація підірве довіру іноземних інвесторів до України.

"В цілому ж реприватизація - це підрив довіри інвесторів, це сигнал, що наша економка непрогнозована. Хіба піде до нас інвестор, якщо немає правил гри? Необхідно підвести риску під приватизацією, яка вже відбулася. Прийняти, що кожен володіє тим, що у нього є. І це непорушно!", - вважає Бондаренко.

Як відомо, в історії України з великих підприємств були реприватизовані, як мінімум, три компанії: "Криворіжсталь", "Нікопольський завод феросплавів" і "Нікопольський південно-трубний завод". Реприватизація "Криворіжсталі" була єдиною вдалою - підприємство повторно продали в 5,7 рази дорожче, ніж у перший раз.

Два інших підприємства внаслідок реприватизаційних процесів потрапили в виснажливі судові розгляди, які в підсумку стали однією з причин катастрофічного стану справ у компаніях аж до банкрутства та ліквідації ("Нікопольський південно-трубний").