• USD 41.5
  • EUR 43.7
  • GBP 52.3
Спецпроєкти

Опубліковані результати експертизи формули "Роттердам +", яку близько року приховували НАБУ І САП

Реклама на dsnews.ua
Експерти прийшли до висновку щодо економічної обґрунтованості постанови НКРЭКУ №289, більш відомої як "формула Роттердам +"

Відомий юрист і блогер Михайло Шнайдер на своїй сторінці у Facebook оприлюднив фотокопії звіту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що проводив офіційну експертизу формули "Роттердам +" за приписом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) у 2018 році, передає "ДС" з посиланням на "Главком".

У звіті КНДІСЕ зазначається, що експерти прийшли до висновку щодо економічної обґрунтованості постанови НКРЭКУ №289, більш відомої як "формула Роттердам +".

"Таким чином, формула визначення ціни енергетичного вугілля є економічно обґрунтованою для розрахунку прогнозованої ціни і платежу виробникам, які працюють за ціновими заявками, згідно з постановою НКРЭКУ "Про затвердження Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електроенергії" №289 від 03.03.2016 р.", - йдеться в документі.

Підкреслюється, що прийняття формули "Роттердам +", обумовлено рядом нормативних актів та міжнародних зобов'язань України перед Європейським Союзом.

"Враховуючи вищевикладене, прийняття постанови НКРЭКУ №289 від 03.03.2016 р. "Про затвердження Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електроенергії" обґрунтовано Директивою 2009/72/ЄС від 13 липня 2009 року, договором про членство України в Енергетичному Співтоваристві, договором про асоціацію України з ЄС, рекомендаціями Антимонопольного комітету України від 17.09.20157. №12-рк, а також затверджено Міністерством енергетики та вугільної промисловості", - йдеться у звіті.

Зміна вартості електроенергії у зв'язку із зміною індикативної ціни на вугілля у відповідності з формулою "Роттердам +" також визнається обґрунтованим.

"Оскільки формула визначення ціни енергетичного вугілля, при розрахунку прогнозованої ціни і платежу виробникам, які працюють за ціновими заявками, міститься в постанові НКРЭКУ "Про затвердження Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електроенергії" №289 від 03.03.2016 м економічно обґрунтованою, то будь-яке обґрунтоване зміна індикативної ціни вугілля приводить до обґрунтованого зміни вартості електричної енергії", - роблять висновок експерти КНДІСЕ.

Нагадаємо, раніше екс-глава НКРЭКУ Дмитро Вовк назвав справу "Роттердам +" помстою підприємця Ігоря Коломойського шляхом використання незаконного тиску з допомогою НАБУ і САП. На його думку, такі дії олігарха викликані тим, що в період дії прозорого ринкового ціноутворення він недоотримав прибуток від своїх феросплавних заводів, що мають більшу енергоємність.

22 жовтня адвокат Дмитра Вовка Одинець Ірина звинуватила прокурорів САП у навмисному приховуванні результатів офіційних експертиз по справі "Роттердам +", які суперечать версії правоохоронців, і порушення ст. 9 КПК України, що зобов'язує прокурора всебічно, повно і об'єктивно дослідити обставини кримінального провадження.

    Реклама на dsnews.ua