НКРЭКУ і "Укренерго" не змогли формулювати, яким чином ДТЕК зловживав ринковим становищем, - експерт
Про це він написав на свій сторінці в Facebook, повідомляють "Українські новини".
"Антимонопольний вирішив закінчити багаторічну епопею з дослідженням ринку виробництва електроенергії ще в цьому роки - фінальне засідання АМКУ призначено на 28 грудня. Що ж, похвально. Адже немає нічого гіршого незакінчених справ, особливо таких гучних як справа ДТЕК. За три роки розслідування заявники (НКРЭКУ і "Укренерго") так і не змогли чітко сформулювати - яким же саме чином ДТЕК зловживав ринковим становищем", - пише Бузаров.
На його думку, з юридичної сторони справа не представляє складності. "Питання навіть не в тому, що частка компанії (ДТЕК - ред.) на ринку виробництва електроенергії всього 26%. Вся справа в тому, що можна мати яку завгодно частку (наприклад, у "Укренерго" в сегменті передачі е/е магістральними мережами вона взагалі 100%), але існуюча модель ринку не дає його учасникам права на самодіяльність. Тарифи встановлює НКРЭКУ, обсяги виробництва - МЭУП, диспетчерське управління ОРЕ здійснює "Укренерго"", - стверджує він.
За інформацією експерта, інвестиційному співтовариству важливо упевнитися, що рішення органів влади в Україні приймаються в рамках законодавства і не піддаються впливу з боку політики.
"Це предметно-юридична сторона питання. Вона мало цікавить всіляких активістів, але дуже важлива для потенційних інвесторів в українську енергетику. Наскільки мені відомо, вони уважно стежать за даними розслідуванням. І здатність АМКУ прийняти рішення за Законом, а не керуючись політичними міркуваннями, для них стане одним з маркерів інвестиційної придатності України", - підкреслив Бузаров.
Антимонопольний комітет України (АМКУ) переніс розгляд справи, порушеної за ознаками порушення "ДТЕК Дніпроенерго", "ДТЕК Західенерго" і "ДТЕК Східенерго" законодавства про захист економічної конкуренції, з 17 січня 2019 року на 28 грудня поточного року. Нові терміни розгляду справи зазначені в порядку денному засідання АМКУ, оприлюдненій на сайті комітету.
Комітет двічі розглядав справу на відкритих засіданнях, але переносив прийняття рішення у зв'язку з необхідністю вивчення нових матеріалів. З попередніх висновків АМКУ випливає, що ринок генерації електроенергії є високо центрированным, при цьому компанії не мають реальної ринкової влади, відповідно, не можуть диктувати свої умови на ринку, не можуть обмежувати конкуренцію, не можуть впливати на ціну або створювати штучний дефіцит.
