НБУ виграв у Коломойського справи на 2,6 млрд грн, - ЗМІ
Як стало відомо НВ Бізнес, Нацбанк України (НБУ) і ПриватБанк виграли судову справу за позовом Нікопольського феросплавного заводу (НФЗ) і кіпрської компанії Тровелко Холдінгз Лімітід, які вимагали через суд звільнити їх від зобов'язань по рефінансуванню, що НБУ видав ПриватБанку, на суми 2,6 млрд грн і 143 млн грн відповідно.
"14 травня 2019 Велика Палата Верховного Суду поставила крапку в справах №№ 910/16 744/17, 910/16 979/17 за позовами майнових поручителів, пов'язаних з колишніми власниками Приватбанку, за кредитами рефінансування в НБУ та Приватбанку про зобов'язання регулятора списати кошти з кореспондентських рахунків банку для погашення заборгованості за рефінансуванням і зобов'язання Приватбанку погасити заборгованість перед НБУ", - повідомили юристи НБУ.
Згідно з судовими матеріалами, на 25 вересня 2017 заборгованість Приватбанку перед НБУ за кредитним договором (про рефінансування) № 19 склала 2,6 млрд грн, за яким НФЗ передав понад 6 вагонів у обеспечние цього боргу.
У той же час Тровелко Холдінгз Лімітед як забезпечення боргів Приватбанку по рефінансуванню передало в іпотеку для НБУ нерухомість вартістю 143,3 млн грн.
Метою зазначених позовів, яких всього було подано близько 30, було звільнення від відповідальності не тільки юросіб, пов'язаних з колишніми власниками банку, які передали належне їм майно у заставу Нацбанку, але і фінансового поручителя - Ігоря Коломойського. Зазначена категорія справ розглядалась судами всіх інстанцій починаючи з 2017 року.
"Зауважимо, що Господарський суд Києва і Київський апеляційний господарський суд спочатку задовольняли всі подібні позови і тільки після того, як Касаційний суд у складі Верховного Суду висловив правову позицію в підтримку НБУ та Приватбанку і скасував попередні судові рішення, Північний апеляційний господарський суд також став на сторону регулятора", - зазначили юристи НБУ.
Після чого, майнові поручителі, враховуючи правові позиції апеляційного та касаційного судів, спробували оскаржити відповідні рішення звернувшись до Великої Палати Верховного Суду.
"Однак, і Велика Палата підтримала НБУ і Приватбанк, відмовивши у задоволенні касаційних скарг майнових поручителів, пов'язаних з колишніми власниками банку. Враховуючи положення господарського процесуального законодавства, правові позиції Верховного Суду є обов'язковими для судів усіх інстанцій в подібних суперечках", - додали юристи.
Як повідомляв суддя Господарського суду Києва Вадим Босий ухвалив рішення перенести розгляд справи про визнання недійсними п'яти кредитних договорів рефінансування, за яким Нацбанк України (НБУ) видав ПриватБанку 9,2 млрд грн і особистих поручительств за ним Ігоря Коломойського на 30 травня.
Коломойський вирішив підстрахувати рішення Печерського суду Києва від 20 квітня, яким були розірвані договору особистого поручительства бізнесмена Ігоря Коломойського з відповідного рефінансування, отриманого до націоналізації Приватбанку. НБУ на підставі особистої поруки Коломойського також подав позов до Женевський суд, вимагаючи повернути борги.
Нагадаємо, 8 грудня 2016 року уряд за пропозицією НБУ і акціонерів Приватбанку, найбільшими з яких на той момент були Коломойський і Геннадій Боголюбов, прийняв рішення про націоналізацію цього найбільшого на українському ринку фінустанови. Держава отримала 100% в його капіталі, а ПриватБанк був докапіталізований на суму 116,8 млрд грн, а в червні 2017 року уряд вирішив внести в капітал банку ще 38,5 млрд грн на підставі аналізу НБУ і незалежного аудитора - EY. ПриватБанк є найбільшим банком України з часткою ринку більше 35%.
За даними ЗМІ, зараз у судах перебуває близько 242 справ, пов'язаних з націоналізацією Приватбанку і боргами його колишніх власників за кредити рефінансування.
