Нацбанк діє відносно Бахматюка упереджено і неадекватно, — Concorde Capital
Про це заявив керівник аналітичного відділу Concorde Capital Олександр Паращій, коментуючи відкритий лист бізнесмена до президента Петру Порошенку і прем'єр-міністру Володимиру Гройсману, повідомляє "ДС" з посиланням на Українські новини.
"Ми бачимо неадекватні нападки Нацбанку на Бахматюка, озвучування нереальних цифр заборгованості Бахматюка незрозуміло перед ким. Цифра 38 мільярдів боргів (на яку посилається глава Нацбанку. - Ред.) базується на абсолютно непрофесійних висновках. Є ознаки того, що НБУ по відношенню до Бахматюку діє упереджено, неадекватно тисне на нього", - вважає Паращій.
Представник Concord Capital зазначив, що звернення бізнесмена до керівництва країни також адресовано і закордонним інвесторам, оскільки розміщено і англійською мовою.
"Можливо, що адресатами звернення є не лише президент і прем'єр-міністр, з яким Бахматюк регулярно зустрічається. Цільова аудиторія - кредитори його агрокомпаній, - говорить Паращій. - Заява є і попередженням кредиторам, що якщо президент і прем'єр-міністр не втрутяться в ситуацію, то у нього не залишиться можливості відповідати за своїми зобов'язаннями".
При цьому, за словами Олександра Паращія, інформаційні атаки з боку НБУ не позначилися на репутації Олега Бахматюка серед бізнесу, а розгорнута кампанія проти бізнесмена не позначилася на фінансовому положення агрохолдингу Ukrlandfarming.
"Бахматюк виграє суди, ініційовані Нацбанком. У поліції та прокуратури питань до нього немає. Тому позиція самого керівника НБУ щодо Бахматюка не має вирішального впливу на фінансовий стан агрохолдингу Ukrlandfarming. Інформаційні атаки, ініційовані главою НБУ, не знищують репутацію Бахматюка", - зазначив аналітик.
Паращій також акцентує на тому, що оприлюднена Олегом Бахматюком інформація про махінації Валерії Гонтарєвої з облігаціями, які були списані з балансу банку "Фінансова ініціатива", повинна стати приводом для розслідування правоохоронних органів. У разі підтвердження фактів не можуть не послідувати кадрові рішення щодо керівництва Нацбанку.
"Якщо звинувачення Бахматюка в тому, що Гонтарєва особисто заробила на перепродажу облігацій, які були на балансі банку "Фінансова ініціатива", виявляться правдою - це дуже серйозна підстава для цього, щоб Гонтареву зняти", - зазначив Олександр Паращій.
Як повідомлялося, голова ради директорів найбільшого в Україні агрохолдингу Ukrlandfarming Олег Бахматюк звернувся до президента і прем'єр-міністра з проханням втрутитися в конфлікт з головою Національного банку Валерією Гонтарєвої. Він заявив, що протягом 2,5 років його компанія піддається рейдерським, інформаційних і юридичних атак, а також фінансового тиску з боку НБУ.
Зокрема, глава Нацбанку використовує службове становище і поширює неправдиву інформацію про акціонерів холдингу, що унеможливлює його роботу, завдає шкоди компанії, в якій працюють 37 тис. осіб, і загрожує економічній стабільності країни. Бахматюк заявив, що в 2014 році Нацбанк спровокував банкрутство обох афілійованих з Ukrlandfarming банків ("Фінансова ініціатива" та VAB Банк). "Дисконтировав ОВДП на 2 млрд гривень, НБУ спровокував непоправну "дірку" в балансі, яка не була обгрунтована ринковими умовами. Це фактично стало формальною підставою для введення тимчасової адміністрації", - зазначає бізнесмен. За інформацією Бахматюка, частина цих ОВДП були перепродані компанії ICU, співвласником якої раніше була Гонтарєва. "Можна з усією впевненістю сказати, що на введення тимчасової адміністрації фактично заробили партнери Гонтарєвої", - заявив Бахматюк.
