На оптовому ринку електричної енергії немає монополії, - Корольчук
Про це пише енергетичний експерт Юрій Корольчук, коментуючи перенесення розгляду справи про можливе порушення "ДТЕК Дніпроенерго", "ДТЕК Західенерго" і "ДТЕК Східенерго" законодавства про захист економічної конкуренції.
"Вибори близько. Але міфічна тема "Роттердам +" вже якось приїлася електорату і не викликає активної реакції у виборця... Тому вчасно трапилася інша популярна тема, про яку з 2015 вже встигли забути. Напевно, на тлі нещадної експлуатації "роттердамського" питання відійшов на другий план ще один міфічний питання - про монополізм теплових електростанцій. Тема "монополізму" теплової генерації близька до цінностей, які сповідують борці з "Роттердамом плюс". Однак, не думаю, що мова йде про такі цінності, як справедливість, братерство і добробут народу. Скоріше, все як завжди банально і просто - бажання отримати владу".
Як відзначає експерт, ще в 2015 році глава АМКУ Юрій Терентьєв заявляв, що комітет не розглядає теплову генерацію як окремий ринок, однак формально справа все ж довелося відкрити. Однак на ринку електричної енергії немає монополії, так як ні одна компанія-учасник ринку не має реальної ринкової влади.
"Раніше в АМКУ констатували, що ринок генерації електроенергії дійсно є концентрованим і на ньому присутні великі продавці такі як "Енергоатом" і "ДТЕК", і також покупець підприємство "Енергоринок" з часткою 100%. Але! Всі ці компанії не мають реальної ринкової влади і, відповідно, не можуть диктувати свої умови на ринку. Це пов'язано з тим, що діяльність компаній чітко регулюється: є типові договори та ліцензійні умови, обсяги визначаються баллансами, тарифи встановлює НКРЭКУ, а ціни - правила Оптового ринку електроенергії. Тому заяви про те, що теплові електростанції компанії "ДТЕК" є монополістом - не більше, ніж відсутність знань, розуміння роботи енергоринку і, звичайно, банальне бажання перед виборами набрати трохи балів популізму", - підкреслив він.
Юрій Корольчук також зазначив, що не сумнівається в подальшому тиску на АМКУ. "Не сумніваюся, що АМКУ "обсіють" з усіх сторін як голуби електричні стовпи - якщо не політики-популісти, так активісти-популісти. І будуть вимагати "своєї" справедливості. І тут вже політ фантазії необмежений. Від звичайного монополізму (не любить всіма фібрами пересічний українець) до ущемлення зародків ліберального ринку електроенергії (пересічний українець любить всіма фібрами, але нічого в цьому не розуміє) .
Нагадаємо, що в 2015 році Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЭКУ) звернулася до Антимонопольного комітету України з вимогою розслідувати ознаки монопольного (домінуючого) становища групи ДТЕК ( "ДТЕК Західенерго", "ДТЕК Дніпроенерго", "ДТЕК Східенерго") на ринку генерації електроенергії.
Голова АМКУ Юрій Терентьєв раніше заявляв про політизацію розслідування справи про можливе зловживання монопольним (домінуючим) становищем групи ДТЕК на ринку виробництва електроенергії. "Проблема справи ДТЕК у його надмірній політизованості в самому початку. Зараз, після трьох років розслідування, ми бачимо, що ні НКРЭКУ, ні "Укренерго" не в змозі обґрунтувати зловживання ДТЕК".
