МВФ продовжує вести переговори з Україною: Зриву не було
Про це повідомив постійний представник Фонду в Києві Йоста Люнгман, передає "ДС" з посиланням на "Новий час".
"Дуже важливо, щоб громадська рада, що складається з незалежних експертів з великим і визнаним досвідом у боротьбі з корупцією, був наділений вирішальною роллю при посвідченні наявності у кандидатів у судді Вищого антикорупційного суду необхідної кваліфікації для винесення вироків по корупційних справах", - сказав він.
Крім того, Люнгман нагадав, що для проходження четвертого перегляду програми владі країни необхідно також привести внутрішні тарифи на газ до ринкового рівня, забезпечити утримання рівня дефіциту держбюджету за підсумками 2018 року в межах встановленого в програмі показника 2,5% ВВП.
Нагадаємо, раніше джерела "ДС" повідомили, що МВФ оголосив ультиматум Україні щодо законопроекту про Антикорупційне суді: "Або Україна виконує вимоги МВФ, або фонд виходить з переговорного процесу".
Як повідомляла "ДС", право вето для Громадської ради міжнародних експертів при ВАС став головним питанням, яке гальмує голосування за законопроект про Вищу антикорупційному суді у другому читанні.
Законопроект про ВАС, прийнятий у першому читанні, передбачав, що Громадська рада міжнародних экспертовпроверяет всіх кандидатів у судді Антикорупційного суду, а кандидат, який отримав негативний висновок ради, може бути допущено до конкурсу тільки якщо за нього проголосує 11 з 16-ти членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів. При цьому в МВФ наполягали, що Громадська рада має складатися виключно з іноземців і повинен мати право вето при доборі суддів.
Пізніше українська сторона погодилася на цю норму, але наполягала на наступній формулі: якщо кандидат вважає, що його неправомірно зрізав Громадська рада - подає скаргу до ВККСУ, яка більшістю голосів приймає рішення, продовжити кандидату участь в конкурсі, чи ні. Якщо відповідь позитивний, то ВККС у складі 16 членів і Громадська рада у складі семи членів збираються на спільне засідання, яке двома третинами голосів має вирішити долю конкурсанта.
Однак, такий варіант також не влаштовує МВФ і у фонді запропонували свій варіант, згідно з яким спільне засідання ВККСУ та Громадської ради може подолати вето ради тільки якщо, за кандидата проголосує 4/5 від загальної кількості учасників (19 з 23) до того ж в числі тих, хто проголосував "за" має бути мінімум шість членів Громадської ради з семи.
По факту це означає, що вето Громадської ради буде непереборно, якщо переважна більшість членів ради не передумають, що можливо лише у фантастичних випадках.
