• USD 42
  • EUR 43.6
  • GBP 52.7
Спецпроєкти

Може арешт топів ОПЗ зірвати його приватизацію

"ДС" підрахувала, скільки розслідувань ведеться навколо Одеського припортового заводу, і як це може вплинути на його перспективи приватизації
Фото: pushkinska.net
Фото: pushkinska.net
Реклама на dsnews.ua

У справі про розтрату коштів Одеського припортового заводу затримані голова наглядової ради ОПЗ Сергій Перелому і перший заступник голови правління цього підприємства Микола Щурик. Про це 14 липня заявив керівник Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури Назар Холодницький на брифінгу в Києві.

"Провадження за фактом протиправних дій з майном "Одеський припортовий завод" за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 і ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу", - сказав Холодницький. За його словами, в травні 2015 року у першого заступника голови правління НАК "Нафтогаз України" Переломи, який одночасно є головою наглядової ради ОПЗ, "виник умисел на розтрату коштів на користь ПАТ "Укрнафта" (50%+ 1 акція цій компанії належить НАК, а близько 43% - групі "Приват" Ігоря Коломойського - "ДС"). Щурик при цьому, на думку прокурорів, виступив спільником Переломи.

Про те,що компанія "Енергоальянс", підконтрольна групі "Приват", у липні-серпні 2015 року поставила 162,6 млн кубометрів природного газу на державний Одеський припортовий завод, раніше повідомила народний депутат Вікторія Войцицкая. Згідно інформації ОПЗ у відповіді на депутатський запит Войцицкой, "Енергоальянс" був обрано постачальником газу за погодженням з "Нафтогазом України" за підписом першого заступника глави Нак Сергія Переломи. "У відповідях "Нафтогазу України" за підписом С. Переломи від 25 червня та 14 липня відзначалося, що необхідним ресурсом газу володіє тільки "Укрнафта". У свою чергу, "Укрнафта" повідомила, що має можливість поставляти газ на ОПЗ за договором комісії через компанію "Енергоальянс". На підставі цієї інформації проводилося підписання договору на закупівлю газу", - йдеться в документі.

Всього, за даними слідчих, через "Енергоальянс" була здійснена закупівля природного газу на суму 250 млн грн. "Здійснена вона була за необґрунтовано завищеними цінами, з яких 3% повинні були залишитися на рахунках зазначеного приватного підприємства, а інші з залишком - переправлені на рахунки ПАТ "Укрнафта", - заявив глава САП Холодницький.

Вказаний епізод, що став у буквальному сенсі слова "переломним", є частиною кримінального провадження, яке САП розслідує спільно з НАБУ.

В його рамках також вивчаються обставини закупівлі ОПЗ у компанії Newscope Estates Limited в 2015 році карбаміду на загальну суму 1,62 млрд грн за вартістю, завищеною на 5%, у результаті чого завод втратив 81 млн грн. Ще один епізод - закупівля в австрійській Antra GmbH до давальницькою схемою природного газу, з подальшим відвантаженням виробленої кінцевої продукції (карбаміду і аміаку) замовнику. Слідчі кажуть, що згідно з умовами контракту, кінцева вартість тонни аміаку становила $360, тонни карбаміду - $260. У той же час середня ринкова ціна при експорті з України аміаку наливом на умовах поставки FOB з порту Південний станом на 22-23.10.2015 становила $385-395 за тонну.

По обох справах 25 квітня Солом'янський суд Києва дозволив провести виїмку документів в Австрії, де знаходяться рахунки Antra, і Латвії, де тримає гроші Newscope. З тих пір новин з судів немає, так що, хоча б формально, тут українці можуть нарікати на австрійських та латвійських колег.

Реклама на dsnews.ua

Поки про перспективи розслідування розкрадань на ОПЗ говорити передчасно, але один висновок, який вже можна зробити. Спровоковані ними скандали можуть боляче вдарити по перспективах приватизації ОПЗ вже в цьому році. Тим більше, що розслідування поки що нічим не завершилися, і ще залишаються на досудовій стадії, а приватизація відбудеться вже ось-ось.

Ще 13 червня 2016 р. Фонд державного майна України оголосив конкурс з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу 99,567% акцій ПАТ "Одеський припортовий завод". Його початкова ціна становить 13,175 млрд грн, а сам конкурс заплановано на 26 липня. Так що цілком зрозуміло, чому скандали навколо ОПЗ змушують нервувати главу ФДМУ Ігоря Білоуса, який як ніхто інший зацікавлений в успішній продажу цього заводу. "Спроби зірвати або дискредитувати конкурс та його результати, звичайно, будуть. Є люди, які звикли сидіти на держактивах, і вони не зацікавлені ні в продажу конкретного заводу, ні в приватизації", - ще в червні заявив в інтерв'ю "ДС" Білоус. Чи зможе нейтралізація як мінімум двох з цих людей вплинути на настрій інвесторів, стане відомо вже 18 липня, коли завершиться прийом заявок на покупку ОПЗ.

    Реклама на dsnews.ua