Лондонський суд розірвав Коломойського
"Судове засідання в Апеляційному Суді 18 грудня стосується апеляцій, поданих як банком, так і паном Коломойським у зв'язку з попереднім рішенням судді Фанкорта від 24 липня щодо тлумачення технічних питань того, якою мірою судовий наказ про всесвітній арешт активів дозволяє здійснювати певні транзакції під час звичайних комерційних операцій", - заявили в Приватбанку.
Це означає, що рішення апеляційної інстанції Високого суду Лондона не стосується апеляційних скарг Приватбанку на рішення судді Фанкорта від 4 грудня 2018 року, який відхилив позов Приватбанку до екс-власникам внаслідок некоректної юрисдикції і вирішив скасувати всесвітній арешт активів (WFO) - арешт діє до прийняття рішення по апеляції. Ці апеляційні скарги були подані ПриватБанком, але ще не розглядалися судом.
18 грудня Апеляційний суд виніс рішення за іншими скаргами, які сторони процесу подали ще влітку 2018-го (WFO діє з грудня 2017-го).
"Протягом перших місяців дії наказу про арешт активів виявилося, що ПриватБанк і пан Коломойський тлумачать її положення по-різному, отже, банк подав клопотання до суду для отримання роз'яснень. У липневому рішенні суддя став на бік банку в одному аспекті і на сторону пана Коломойського в іншому. І банк, і пан Коломойський подали апеляцію, і обидві апеляції були (18-го. - Ред.) відхилені", - розповіли в Приватбанку.
І хоча це рішення не стосується історії з грудневим рішенням судді Фанкорта, воно буде впливати на весь процес.
"Єдиний аспект даного рішення, який, ймовірно, матиме значний вплив у майбутньому, - це підтвердження Апеляційним Судом того факту, що пан Коломойський безпосередньо не здійснює господарську діяльність, отже, не може скористатися винятком", - сказали в банку.
Щодо того, чи діє зараз WFO, позиція банку однозначна: "Наказ про всесвітній арешт активів залишається в силі".
Раніше Національний банк України подав у Швейцарії судовий позов проти колишнього співвласника націоналізованого "Приватбанку", екс-голови Дніпропетровської ОДА Ігоря Коломойського на загальну суму 6,64 млрд грн.
Нагадаємо, судовий процес між "ПриватБанком" та його екс-акціонерами Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим відбувався також у Великобританії. У листопаді 2018 року Високий суд Лондона вирішив, що йому не підсудна справа за позовом "Приватбанку" до його колишнім власникам.
Як повідомлялося, детективна агенція Kroll за підсумками аудиту "Приватбанку" підтвердила, що фінустанова до його націоналізації в кінці 2016 року було об'єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків щонайменше у 5,5 млрд доларів.
"ПриватБанк" у грудні 2017 року подав позов до високого суду Лондона проти Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd., які імовірно їм належать або перебувають під їх контролем.
Позивач домігся, що суд в якості забезпечувального заходу видав наказ про всесвітній арешт активів екс-власників банку та зазначених шести компаній на суму понад 2,5 млрд доларів.
