Коломойський відвойовує карпатську нафту
Спільне підприємство ТОВ "Укркарпатойл Лтд" — один з ключових сировинних форпостів групи "Приват" Ігоря Коломойського на заході України. Останні два десятиліття вотчиною цього підприємства була велика нефтеносное Быткив-Бабчинське родовище, але в минулому році воно втратило над нею контроль. Зараз менеджмент відчайдушно намагається його відновити і навіть досягнув на цьому терені перших успіхів. Але до повноцінної виробничої реанімації СП потрібно "пробурити" ще як мінімум одну судову інстанцію.
Як повідомляла "ДС", СП "Укркарпатойл Лтд" експлуатує Быткив-Бабчинське родовище (Івано-Фрнковская обл.) ще з середини 90-х років, коли заснували компанію "Укрнафта" і американська Carpatsky Petroleum Corporation бізнесмена Леслі Тексоса. Кілька років тому "Укрнафта" з допомогою українських судів стала одноосібним власником цього СП, але відчути всі переваги компанія не змогла: у середині минулого року у "Укркарпатойл Лтд" закінчився 20-річний строк дії спецдозволу на експлуатацію нафтогазоносної майданчики.
Звинувачувати в цьому директора СП Олега Хлопчика в групі "Приват", що контролює "Укрнафту", не стали. По-перше, тому що він вступив на посаду тільки в лютому 2015 р. (за лічені місяці до закінчення строку дії спецдозволу). По-друге, Хлопчик мінімум двічі намагався домогтися від Державної служби геології та надр пролонгації ліцензії. Ці спроби так ні до чого і не привели: Держгеослужба відмовила в клопотанні, спираючись на те, що заявник подав неповний пакет документів (у ньому не було експертного висновку про проведення державної експертизи звітів щодо результатів геологічного вивчення надр).
Загалом, поки у компанії намагалися виправити цю помилку, строк дії спеціального дозволу благополучно закінчився, а разом з ним і терпіння підприємства: юристи перенести з'ясування стосунків з чиновниками в суд.
"У матеріалах справи міститься копія експертного висновку, на недостачу якого наполягала Держгеослужба. Це спростовує твердження відповідача про подання документів у неповному обсязі. А значить, повернення листа компанії "Укркарпатойл Лтд" без продовження строку дії спецдозволу не є належною формою реалізації наданих Держгеослужбі повноважень", — йдеться у мотивувальній частині судового рішення.
Здавалося б, зараз Хлопчику Ігоря Коломойського можна святкувати перемогу, але рано відкорковувати шампанське, адже опоненти компанії вже подали апеляцію на рішення першої інстанції. Паралельно СП грузне в інших комерційних проблеми. Тут і неврегульовані відносини з Державною податковою інспекцією, якій "Укркарпатойл Лтд" на сьогодні має 30 млн грн. І перманетний конфлікт із володіють контрольним пакетом "Укрнафти" НАК "Нафтогаз України", який вже кілька років вимагає від Нацкомісії з регулювання електроенергетики та комунальних послуг встановити ціни на газ для СП.
Це вимога компанія Андрія Коболєва виставляє по одній простій причині: "Укркарпатойл Лтд" є учасником спільного видобутку зі своїм власником — згаданої "Укрнафтою" (між учасниками оформлений договір СД №35/71 від 1 липня 2007 р.). А оскільки остання на 50%+1 акція належить державі, на неї, на думку Наку, поширюються законодавчі норми про обов'язковий продаж видобутого газу "Нафтогазу" за регульованою заниженою ціною. Як раз для того, щоб домогтися практичної реалізації цієї формули, НАК і вимагає від НКРЭКУ затвердження тарифів — вони стануть своєрідним " спусковим гачком для підписання відповідних договорів купівлі-продажу ресурсу.
Правда, у відповідь на ці вимоги у глави НКРЭКУ Дмитра Вовка поки тільки розводять руками: тарифи для "Укркарпатойл Лтд" вже давно затверджені, але на практиці не діють за їх неспішного оскарження "приватовцами" в суді.