Коломойський відстав від Ахметова
На початку лютого Київський апеляційний господарський суд прийняв знакове рішення у справі про перегляд підсумків приватизації ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго". Суддівська колегія вирішила залишити без розгляду апеляційну скаргу інвестиційної компанії "Бізнес-інвест" на вердикт Господарського суду Києва, прийнятий у листопаді минулого року. Тоді суд повністю відхилив позовні вимоги дніпропетровської компанії, яку включають у сферу впливу співвласника Приватбанку Ігоря Коломойського. Позивач вимагав скасувати умови продажу державних 50% акцій ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", рішення про проведення конкурсу з продажу держпакета і визнання його переможцем DTEK Holdings Limited.
Сам конкурс, як повідомляла "ДС", пройшов у 2012 р. Від претендентів на купівлю акцій вимагалося або самостійно передавати та постачати електроенергію в обсязі мінімум 30% від обсягів "Дніпрообленерго", або володіти енергопостачальною компанією з такими показниками. З урахуванням того, що загальний обсяг передачі електроенергії дніпропетровською компанією становить близько 20% всього споживання струму в Україні і перевищує 23 млрд кВт/год щорічно, такі умови відсікли від участі в конкурсі власників більшості обленерго. Наприклад, "Львівобленерго" — найбільша енергокомпанія братів Суркісів — з річним обсягом передачі електроенергії на рівні 4 млрд кВт/год виглядала карликом на тлі "Дніпрообленерго". Ще далі від виставлених стандартів виявилися "Полтаваобленерго" і "Чернігівобленерго", що входять в орбіту Коломойського: їх сукупні показники передачі струму недотягує навіть до львівського обленерго. В результаті змагатися з DTEK Holdings Limited на конкурсі змогло лише Луганське енергетичне об'єднання Костянтина Григоришина. Але ця структура фактично лише створила видимість конкуренції, дозволивши компанії Ахметова без особливих проблем виграти конкурс, заплативши за 50% акцій компанії з річним доходом понад 19 млрд грн. за підсумками 2012 р. всього 660,1 млн грн.
Втім, зібрати докази того, що конкурс був проведений незаконно, а його умови були дискримінаційними, Коломойський, який на початку минулого року Ахметову "енергетичну вендету", не зумів. Суд першої інстанції вирішив, що рішення Кабміну про затвердження умов приватизації "Дніпрообленерго" і сам договір купівлі-продажу не суперечили законодавству, а права "Бізнес-інвесту" як потенційного претендента не були порушені.
Але найцікавіше сталося після цього. Коли дніпропетровці оскаржили цей вердикт, суд зобов'язав "Бізнес-інвест" повідомити про це DTEK Holdings Limited (для чого було достатньо надіслати листа за місцем реєстрації структури Ахметова на Кіпрі). Однак компанія це вимога не виконала, у результаті апеляційна інстанція просто не стала розглядати її скаргу. А вердикт про законність приватизації "Дніпрообленерго", таким чином, набув чинності.
Висновок про те, що два олігархи могли знайти спільну мову протягом минулого року, можна зробити зі скандального інтерв'ю, якого не було", опублікованого в грудні минулого року британським журналістом Олівером Керроллом видання Politico. "Ахметову і мені потрібно піклуватися один про одного, тому що, якщо він піде, вони прийдуть за мною. І якщо я піду, вони прийдуть за ним", — така цитата була приписана Коломойському, затаившему образу на Президента Порошенко і його оточення.
Втім, якими б не були досягнуті домовленості з Ахметовим, Коломойський не був би собою, якби не мав запасний варіант у вигляді братів Суркісів. Їх "Львівобленерго" поки не виходило з паралельного процесу реприватизації "Дніпрообленерго", і апеляційна скарга цієї компанії на вердикт першої інстанції лежить в Київському апеляційному господарському суді.
