Недобанкрот. Чому судові митарства "Центренерго" можуть бути вигідні Коломойському
Компанія "Центренерго" - остання зі списку енергогенеруючих компаній, що оперують тепловими електростанціями (ТЕС), що залишається в державній власності. Спроби уряду продати її досі закінчувалися невдачею - заважало в тому числі перебування компанії в процедурі банкрутства. У серпні цього року Фонду держмайна (ФДМ) вдалося вивести "Центренерго" з цього процесу, але 10 вересня Північний апеляційний господарський суд виніс ухвалу, яка може повернути держкомпанію на банкрутство. Однак про все по порядку.
Перманентне банкрутство
Справа про банкрутство "Центренерго" було відкрито ще 9 лютого 2004 р. за скаргою двох підприємств - державного "Ровенькиантрацит", яке знаходилося в управлінні Міністерства палива та енергетики, і Полтава-банку. Господарський суд Києва визнав вимоги кредиторів, які ініціювали цю справу, і призначив розпорядника майном боржника. Це рішення потім було оскаржено в апеляції і касації, але залишилося в силі. Здавалося б, дорога до банкрутства одного з найбільших теплових генеруючих компаній, до складу якої входять Вуглегірська, Зміївська та Трипільська ТЕС, що займає близько 15% від загальної потужності електростанцій України, була відкрита.
Однак у червні 2005 р. Верховна Рада прийняла спеціальний Закон "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", не допускає банкрутства енергокомпаній, в яких не менше 50% акцій належить державі. Таким мораторієм воно спробувало зупинити розтягування за борги належать державі активів в енергетиці.
Після закінчення мораторію судові засідання у справі про банкрутство "Центренерго" кілька разів переносилися, і в підсумку реєстр вимог кредиторів був затверджений судом лише в листопаді 2015 р.
З червня цього року ФДМ клопотав у суді про припинення справи про банкрутство. І в підсумку суд погодився з доводами, а в своєму визначенні послався на постанови Кабінету Міністрів, якими було прийнято рішення про приватизацію належать державі 78,289% акцій "Центренерго" на конкурсі з відкритою пропозицією ціни за принципом аукціону. Також суд послався на який набрав чинності 7 березня 2018 р. Закон "Про приватизацію державного та комунального майна", згідно з яким справи про банкрутство відносно підприємств, понад 50% акцій яких належать державі, повинні бути припинені. Таким чином, Господарський суд Києва 19 серпня цього року, здавалося, поставив крапку у 15-річної епопеї банкрутства "Центренерго".
Однак, як зазначено вище, Північний апеляційний господарський суд вирішив 10 вересня, що це не крапка, а кома. Він прийняв до уваги апеляційні скарги двох компаній - ТОВ "Баланс-Груп" і ТОВ "Транснова", які оскаржують зупинку банкрутства "Центренерго", і призначив їх розгляд по суті на 9 жовтня. Ці компанії входять в комітет кредиторів "Центренерго".
За даними YouContol, бенефіціарним власником ТОВ "Баланс-Груп" є колишній народний депутат Дмитро Крючков, він володіє цією компанією не безпосередньо, а через зареєстроване в Україні ТОВ "Карпатэнерготранс" і зареєстрована в Росії АТ "Ексім Енергозбут". Обидві ці компанії займаються торгівлею електроенергією. ЗМІ вже писали, що в 2016 р. Гачків покинув Україну, де правоохоронні органи стали розслідувати діяльність його компанії "Энергомережа", яка заробляла на переуступки боргів між обленерго і промисловими споживачами електроенергії. Серед компаній, чиї борги викуповувала "Энергомережа", була і "Центренерго". Крючкова затримали в Німеччині і в квітні цього року екстрадовано в Україну, де і вийшов під заставу в 7 млн грн.
У травні цього року Крючков у своєму інтерв'ю заявив, що його сукупні вимоги до "Центренерго" складають близько 1,32 млрд грн. Всього суд в процесі банкрутства визнав борги "Центренерго" на суму в 136 млн грн, з яких більше половини - Крючкову, а решта - ДТЕК Ріната Ахметова і "Укрнафті". Крючков також заявив, що хотів би брати участь в приватизації "Центренерго", "маючи колосальні додаткові бонуси у вигляді комітету кредиторів та можливості впливу на арбітражного керуючого і комітет кредиторів, з якими за законодавством повинні бути узгоджені всі угоди". При цьому до кінця не зрозуміло, самостійний гравець Крючков: чи дійсно він хоче приватизації чи підіграє тим, кому вигідний процес банкрутства "Центренерго". Про останній - трохи нижче.
У свою чергу близький до нового президенту Володимиру Зеленському бізнесмен Ігор Коломойської дуже цікавиться роботою "Центренерго". Як писало в кінці серпня видання Enkorr, "Центренерго" підписало договір на постачання вугілля на суму 400 млн грн з майже невідомим ТОВ "Нафта-Форс". Однак засновником "Нафта Форс" значиться чоловік, який також є засновником ще однієї компанії - ТОВ "Маріо Груп". Остання нібито була помічена у співпраці з мережею автозаправок групи "Приват". З цього можна зробити висновок, що найбільш імовірною причиною, чому практично невідоме ТОВ "Нафта-Форс" отримало майже напівмільярдний контракт, стала саме її можлива близькість до Коломойського.
Крім того, як видно з результатів аукціонів на продаж електроенергії на Українській енергетичній біржі, компанії Коломойського викуповують електроенергію, вироблену на "Центренерго". Якщо подивитися аукціони з продажу електроенергії на цій біржі (тут, тут, тут і ще ось тут), то можна чітко простежити, що основними покупцями електроенергії на "Центренерго" стають його Нікопольський і Запорізький феросплавні заводи, а також пов'язані з ним компанії ТОВ "Юнайтед Енерджі" та ТОВ "Укртранслит".
Природно, приватизація "Центренерго" не входить в плани Коломойського, про що він і заявив 13 вересня в кулуарах 16-ї щорічної зустрічі Ялтинської Європейської Стратегії (YES) в Києві. "Я вважаю, державі не треба від "Центренерго" рятуватися, поки не буде зруйнована монополія ДТЕК у тепловій генерації і не будуть визначені ролі і завдання "Енергоатому" на ринку електроенергії. Поки ринок не запрацює, то державі не варто. Це для нього - єдиний інструмент, щоб впливати на цей ринок", - сказав він.
Золота середина
Коломойський вже віртуозно опанував практику управління державними компаніями з вигодою для себе. Досить згадати історію з "Укрнафтою", де йому належить близько 42%, а державі - контрольний пакет акцій, однак всі рішення приймалися саме в інтересах бізнесмена. Тому держава може і далі володіти 78% акцій "Центренерго", Коломойському це заважати не буде.
Однак купувати "Центренерго" або його частина співвласника "Привату" немає необхідності, тим більше що зараз це викличе бурю обурення в суспільстві, так і влада поставить у скрутне становище.
В даному випадку краще дотримуватися середину, яка і буде для Коломойського золотий. Тобто йому достатньо зберігати статус-кво, коли компанія де-юре залишається в держвласності, при цьому працює, але і для приватизації не годиться. Із-за чого? Правильно, через перебування у процедурі банкрутства, але не в статус банкрута. Ніхто не збирається вбивати курку, що несе золоті яйця...
Протидія з боку підконтрольного Крючкову комітету кредиторів також не повинно сильно хвилювати Коломойського: визнана судом заборгованість "Центренерго" у розмірі 136 млн грн - це крапля в морі порівняно з фінансовими потоками, що проходять через компанію. Наприклад, тільки на одному з аукціонів на Українській енергетичній біржі "Центренерго" продала електроенергії більш ніж на 1 млрд грн.
