Стрибки у ямі. Чому українська економіка відмовляється швидко рости

Міжнародний валютних фонд оприлюднив свій прогноз зростання світової економіки в поточному році. Як очікується, світовий ВВП зросте на 0,2 процентних пункту в порівнянні з 2017 р. до 3,9%. Україні ж МВФ пророкує трохи більш скромне зростання - на рівні 3%. До речі, така ж цифра зростання ВВП закладено в бюджеті на поточний рік.

Порівняно з розвиненими країнами ВВП України зростатиме швидше. Так, наприклад, економіка США виросте на 2,7%, країн єврозони - на 2,2%, Японії - на 1,2%. Але економіка нашої країни і розвинених країн несумірні, тому наш зростання - це навіть не зростання. Хоча деякого оптимізму може додати те, що українська економіка обіцяє рости швидше, ніж в середньому по країнам-сусідам по колишньому соцтабору - зростання економіки країн СНД очікується на рівні 2,2%, а конкретно Росії - 1,6%.

"ДС" опитала експертів, що вони думають про зростання української економіки в поточному році і як домогтися більш високого зростання.

На думку фінансового експерта Андрія Блінова, незважаючи на те що зараз гарні умови для сировинних економік (вони тільки за минулий рік подорожчали на третину), Україна не демонструє жодного випереджаючого зростання. "На мій погляд, в першу чергу винна в цьому низька інвестиційна привабливість та вкрай слабкий фінансовий сектор: банки готові фінансувати бізнес лише в помірному масштабі і на короткі терміни. Також однією з ключових проблем є короткий горизонт планування - реалізація багатьох проектів заточена на термін шість-дев'ять місяців, а не років. Нічого масштабного так не реалізуєш", - сказав він.

Андрій Блінов також назвав причиною недостатнього зростання рейдерство і судову систему, яка не може захистити власників від цієї напасті: справи з правами власності раніше погані, випадки відбирання майна або бізнесу під різними приводами занадто часті, особливо в земельних питаннях.

При цьому експерт вважає, що головна проблема не в корупції, оскільки коли є формальні і неформальні правила, то інвестиції в економіку всі ж йдуть. "Як було на початку 2000-х в Україні, наприклад. Корупцію не вважаю першорядною проблемою економічного зростання", - сказав він.

Політика, а вірніше, політичний цикл, також вносить до стримування економічного зростання свою лепту - в 2019 р. знову вибори, а отже, подальша ситуація з владою в країні непередбачувана.

На думку Блінова, стримує економічне зростання і нездатність влади забезпечити стабільність національних грошей - знизити рівень інфляції до однозначного числа поки не вийшло.

Що стосується ринків збуту, тут недостатньо промоакцій і офісів сприяння експорту, вважає Блінов. Кредитно-експортні агентства та страхові компанії - ось де бачиться вирішення проблеми. "Ну і, звичайно, переговори з ЄС та іншими партнерами повинні мати кінцевою метою розширення ринків збуту і створення робочих місць всередині країни. На жаль, багато прикладів, коли ми готові платити за поношений техніку, зброю, обладнання, а не створювати його, а також погоджуватися на мізерні квоти", - сказав він.

При тому, що український експорт досить великий, ключовою проблемою є зростання внутрішнього ринку. У вирішенні цієї проблеми, як не дивно, може допомогти трудова міграція за кордон - все більш активно виїжджає працездатне населення буде стабільно надсилати в Україну валюту. "Але тут важливо, щоб надходить валюта не йшла на 80-90% на імпорт, що нерідко відбувається. Це майже не стимулює економіку, за винятком інфраструктури зовнішньоекономічної діяльності", - зазначив експерт.

На думку економіста Бориса Кушнірука, враховуючи сировинної статус української економіки, значною мірою її зростання або падіння може бути пов'язано з цінами на зовнішніх ринках. "Якщо вони виростуть, то номінально наш ВВП буде рости. Якщо ціни на металургійну та аграрну продукцію впадуть, то знизиться і ВВП. Це, на жаль, найбільш істотний фактор, який потрібно враховувати в прогнозах щодо ВВП", - сказав він.

Другим фактором він назвав наявність зовнішніх або внутрішніх інвестицій, які створюють попит і ведуть до зростання виробництва. "Але я не очікую інвестиційного прориву, і не тому, що все погано з інвестиційним кліматом, а скоріше тому, що все вже в очікуванні 2019 р. - року виборів. А ризики перемоги популізму дуже суттєві. Це робить небезпечною будь-яку роботу в Україні", - сказав він. Він навів приклад з політиком-популістом Юлією Тимошенко: коли в лютому 2005 р. вона стала прем'єр-міністром, економіка зростала на 5,4%, коли вона була звільнена з поста прем'єра у вересні того ж року, зростання економіки знизився до 2,4%.

Третьою проблемою, яка, на думку Кушнірука, унеможливлює зростання економіки на рівні 3%, - монетарна політика Національного банку, яка вбиває можливість розвитку кредитування.

"У нас останні чотири роки обсяг кредитування стабільно скорочується, а я не знаю прикладів економіки, яка б зростала при скороченні кредитування",- сказав він і додав, що на сьогодні не бачить передумов зміни політики НБУ.

При цьому, зазначив Кушнірук, в 2018-му, швидше за все, буде зупинятися житлове будівництво, оскільки попередній зростання обсягів відбувався за рахунок коштів населення, але тепер він зупинився, а кредитування населення, яке б могло підштовхнути будівництво, на сьогодні немає. "Брати кредит за 20% річних - це самогубство", - охарактеризував він поточну ситуацію з доступністю кредитів. Можливо, ситуацію в економіці дещо поліпшить дорожнє будівництво, але цей фактор лише компенсує падіння в житловому будівництві.

На думку Кушнірука, починаючи з 2012 р. українська економіка падала, і загальне падіння за ці роки склало 16%. "Тому зростання на 1-2% - це ні про що, це стрибки у ямі. Для того щоб економіка отримала динаміку, потрібно мати зростання на 5-7% в рік протягом 7-10 років", - зазначив він.

На думку економічного експерта Олексія Куща, темпи зростання української економіки відстають від світової з простої причини: внутрішній ринок значною мірою знівельовано і вже не грає суттєву роль в економічному зростанні.

Також причина в тому, що експортні операції на 20-30% тенезированы, тобто значна частина поставок проходить через контрольовані іноземні компанії, де і осідає до 5% ВВП.

Тому рада Куща по стимулюванню зростання такий: розкріпачити внутрішній ринок, стимулювати його і одночасно задавити контрольовані іноземні компанії, застосувавши до них методи трансфертного ціноутворення і стандарти, встановлені Організацією економічного співробітництва та розвитку, спрямовані на боротьбу з розмиванням податкової бази і висновком прибутку з-під оподаткування.

На думку заступника директора Центру економічної стратегії Марії Репко, для того, щоб українська економіка зростала, необхідні інвестиції. "Для їх залучення, у свою чергу, як ніжки для табуретки, важливі чотири базові речі: захист прав власності, комфортне ведення бізнесу, макроекономічна стабільність та стабільність фінансового сектора. Важливо паралельно розвивати всі чотири напрямки в Україні, якщо ми хочемо, щоб зростання становив 5-7%", - сказала вона.

Головний редактор "Деньги.UA" Олександр Крамаренко вважає, що для більш швидкого відновлення економіки, підірваної руйнівної економічної політикою уряду Азарова-Януковича, потрібні реформи і передусім - дерегуляція, земельна і податкова реформи. "Але перша - загальмувалася, друга і третя зупинені радикально", - зазначив він.

Рецепт від Кушнірука для економічного зростання такий: 1) істотно скоротити прямі податки на бізнес і взагалі скоротити фіскальний відсоток ВВП, зменшивши податковий тиск і скоротивши державні витрати; 2) знизити податки, пов'язані з зарплатами (податок на доходи фізосіб і ЄСВ), що дозволить доходів населення вирости і, відповідно, населення збільшать споживання, що, у свою чергу, призведе до зростання внутрішнього ринку; 3) поліпшити ситуацію з кредитуванням. "Якщо у вас немає цих становить, то у вас нічого не вийде", - резюмував експерт.