Державі не вдасться вигідно перепродати "Укртелеком" у разі реприватизації, – ЗМІ
Повторити реприватизаційний кейс "Криворіжсталі" (при повторному продажу підприємства вдалося виручити в шість разів більше, ніж при першій) з перепродажем "Укртелекому" не вдасться. Потрібно буде повернути колишньому власнику 1,3 млрд дол. За актив не заплатять хоча б стільки ж, як при приватизації 2011 року - у зв'язку із погіршенням кон'юнктури ринку. В якості обґрунтовує прикладу в матеріалі наводиться недавня операція з продажу компанією МТС 100% належить їй "Vodafone Україна" компанії Bakcell. В результаті один з найбільших мобільних операторів був реалізований за 734 млн. дол.. Це майже наполовину менше тієї суми, за яку в 2011-му продали "Укртелеком". В той час, як показники доходу і чистого прибутку у "Vodafone Україна" істотно вище, ніж у "Укртелекому".
"Додамо сюди ще одна обставина: продавець (держава) напевно захоче перекласти на нового власника нібито невиконане нинішнім власником підприємства інвестзобов'язання. Яке, до речі, і є зараз формальною причиною позову ФДМУ про розірвання угоди з приватизації "Укртелекому". Нагадаємо, йдеться про 450 млн доларів", -акцентує увагу автор матеріалу.
Втім, цей новий власник, швидше за все, взагалі не знайдеться, - йдеться в матеріалі. Якщо "Укртелеком" буде через суд відібраний у нинішнього власника і повернений в держвласність, підприємство автоматично перетвориться в непривабливий актив, а угода за його перепродажу за рівнем токсичності може зрівнятися зі скупкою краденого на чорному ринку, наголошується в дослідженні.
"Будь-який інвестор, який звик працювати на прозорому ринку, не піде на таку покупку. Тобто, знайти охочих придбати "вичавки" у власника підприємство - завдання з розряду майже нездійсненних", - пише журналіст.
Він нагадує, що в даний момент Україна стоїть перед фінальним етапом великої приватизації, який повинен бути проведений прозоро і з дотриманням усіх норм чинного законодавства. При цьому будуть реалізовані гарантії влади щодо захисту інтересів інвесторів та прав власників. Видання наводить слова Президента Володимира Зеленського, сказані ним в ході візиту в Литву: "Я і моя команда не будемо робити ніяких необдуманих і невиважених кроків, які належать до ретроспективним змін в нашому законодавстві, які б погіршували умови ведення бізнесу в країні".
В той же час спроба реприватизації "Укртелекому" може сильно зашкодити інвестиційному клімату і негативно позначиться на репутації держави, підкреслює автор матеріалу.
Раніше в ЗМІ вже зазначалося, що у випадку реприватизації компанії "Укртелеком", яку ініціює ФДМ через судові процеси, інвестиційний клімат в Україні серйозно погіршиться. Тільки зняття з порядку денного цієї теми стане "тим ключем, що відкриє двері для іноземного капіталу до наших приватизованим підприємствам".
У свою чергу, голова Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко переконаний, що штучно створені конфліктні ситуації навколо провідних підприємств, які були приватизовані з участю великих інвесторів (Mittal Steel , "Укртелеком", тютюнові компанії), є серйозною перешкодою при формуванні позитивного інвестиційного клімату в Україні. Особливо - якщо ці конфлікти ініціює Фонд держмайна.
