Головні причини непродажу ОПЗ — дорогий газ і великі борги Фірташу, - ЗМІ
Про це йдеться в статті, опублікованій інтернет-виданням "Главком".
"Світові ціни на аміак значно впали, а ціна на газ - навпаки підвищилася. Для того, щоб ОПЗ, хоча і з збитками, взагалі зміг допрацювати до кінця 2016 року, уряд своєю постановою від 22 вересня зобов'язало "Нафтогаз України" постачати на підприємство газ, незалежно від наявності заборгованості, за рассроченой оплаті. Питання поставок газу на ОПЗ в 2017 році до цих пір не вирішене", - йдеться в статті.
Видання цитує слова одного з потенційних інвесторів ОПЗ - представника американської компанії IBE Trade Corp Олександра Ровта, який саме високу ціну на газ назвав причиною відмови від участі у конкурсі.
"Причини нашого відмови - виключно економічні. Всім відомо, що ціна на продукцію хімічної промисловості прямо залежить від ціни на газ, в структурі собівартості виробництва азотних добрив вона займає 70-85%. Розглядаючи варіант купівлі ОПЗ, ми вели переговори про можливість укладення контрактів на газ за зниженою ціною, але угоду не було досягнуто. А ціна 240 $ за 1000 куб. м не дозволяє говорити про рентабельність або можливості проведення пакету "реанімаційних заходів" для ОПЗ", - заявив Ровт.
Автор статті підкреслює, що неврегульованість боргових питань ОПЗ також вплинула на позицію потенційних інвесторів.
"Восени 2016 загальні борги ОПЗ становили близько 285 млн. доларів. Основна їх частка - заборгованість перед Group DF Дмитра Фірташа на суму 251 млн. доларів. Для української влади питання боргів заводу структурам Фірташа - не тільки економічний, але й політичний. Саме із-за тривалого небажання уряду врегулювати ситуацію, заручниками цього боргу стали як сам ОПЗ, так і Фонд держмайна, який організовував конкурс. На політичну складову питання вказує хоча б той факт, що інший борг ОПЗ - "Ощадбанку" в 5 млрд. гривень було повернуто ще в процесі підготовки до конкурсу, і вирішення цього питання не викликало серйозних перепон і труднощів", - зазначає видання.
