Глава фінкомітету Сергій Рибалка: рано говорити про вихід з банківської кризи – ризики зросли
Таку думку висловив у своєму блозі на "Обозревателе" голова Комітету ВР з питань фінансової політики та банківської діяльності Сергій Рибалка. До відповідних висновків він дійшов, аналізуючи звіт НБУ "Огляд банківського сектора" за підсумками першого півріччя 2017 року, інформує "ДС".
Депутат зазначає, що кількість банків скоротилась удвічі: з 180 на початок 2014 року до 90 на кінець червня 2017 року, зокрема приватних банків з українським капіталом - з 148 до 59 за відповідні періоди. Зменшилася кількість структурних одиниць банків з 19,3 тис. на початку 2014 року до 9,8 тис. на кінець червня 2017 року. При цьому у приватних банків з українським капіталом ця кількість зменшилася просто катастрофічно - з 9,8 тис. на початок 2014 році до 1,7 тис. на кінець червня 2017 року.
"І тут майбутні перспективи переходу банків до інтернет-технологій нікого не можуть заспокоювати. Доступ населення і бізнесу до послуг банків реально погіршився. Насамперед мова йде про банки з приватним українським капіталом. А саме вони найбільш важливі для кредитування малого і середнього бізнесу. А значить - для стійкості економіки до криз, а суспільства - до політичних і соціальних конфліктів", - підкреслив С. Рибалка.
Результатом кризи стало кількість звільнених банківських співробітників: з 246,6 тис осіб у 2014 році їх число скоротилося до 135,8 тис. головним чином за рахунок скорочень у приватних банках.
Націоналізація окремих банків та висновок низки приватних банків з ринку призвела до значного підвищення концентрації банківського сектора за всіма ключовими показниками, зазначає глава фінкомітету Ради.
"Фактична втрата банків з українським приватним капіталом є одним з найбільш негативних результатів для майбутнього розвитку української економіки. З світового досвіду відомо, що іноземні банки зазвичай вкрай неохоче видають довгострокові дешеві інвестиційні кредити, і, як правило, концентруються на найбільш прибуткових операціях. А Україні треба створювати нові складні технологічні виробництва, які зазвичай мають терміни окупності більше 7-10 років", - підкреслив С. Рибалка.
Він додає, що Національний банк майже не кредитує банківську систему України, спостерігаючи лише за тим, "хто з найсильніших втримається на плаву". Перестали кредитувати економіку і банки. "На початку 2014 році більше половини ресурсів банків були спрямовані на кредитування підприємств (50,7%). На кінець червня 2017 картина виглядає кардинально іншою. На кредитування підприємств на сьогодні йде тільки 35% ресурсів банків", - зазначає депутат.
С. Рибалка відзначає також зростання системних ризиків банківського сектора.
"Згідно зі Звітом, частка непрацюючих кредитів в портфелях банків в цілому по сектору є безпрецедентною і становить 57,7%, зокрема, в державних банках (без урахування "Приватбанку") - 59,9%, в банках з іноземним капіталом - 48%, в банках з українським приватним капіталом - 27,3%. Частка кредитів, які не обслуговуються населенням зросла вдвічі: з 30% на початку 2016 році до майже 60% на кінець червня 2017 року. Ці показники вражають - спостерігаємо масове неповернення кредитів", - пише глава фінкомітету Ради.
"Так що ще дуже рано говорити, що банківська система вийшла з кризи. Саме тому я наполягаю: реформи фінансового сектора вкрай важливі. Без них ми не отримаємо нормального економічного зростання в найближче десятиліття. А це означає, що не буде ніякого зростання добробуту населення, які б обіцянки не давала сьогоднішня влада. Тому ми наполягаємо на прискорення реформ у всіх напрямах. Зокрема, і у сфері фінансів", - резюмував Сергій Рибалка.
