ДФІ раніше спростувала звинувачення, які НАБУ інкримінує Переломі по ОПЗ — адвокат

Адвокат вважає, що НАБУ займається піаром

Всі звинувачення з боку Національного антикорупційного бюро (НАБ) на адресу голови наглядової ради Одеського припортового заводу (ОПЗ) Сергія Переломи є бездоказовими. Про це на своїй сторінці в Facebook написав адвокат Ігор Черезов, що представляє його інтереси, повідомляє "ДС".

"Приїхав на обшук до Сергія Переломі, складаємо протокол, і тут бачу в інтернеті заяву Холодницкого, що мій клієнт затриманий. Причому, про те, ЩО саме йому будуть інкримінувати, ми всі дізналися із ЗМІ до того, як це прочитали в документах! Для НАБУ піар - перш за все!", - заявив адвокат.

За словами Черезова, підстави для притягнення його клієнта до відповідальності не мають жодних доказів.

"Ну, раз Холодницкому можна, то і я скажу, у нас же рівність сторін у судовому процесі: мій клієнт заявляє, що ні в чому не винен, підстави притягнення до відповідальності - наївні і бездоказові. По Одеському припортовому заводу є офіційні акти перевірки Державної фінансової інспекції (екс-КРУ) - не встановлений жоден з фактів, викладених у звинуваченнях НАБУ щодо Переломи", - підкреслив адвокат.