Як Фірташ переміг "Нафтогаз"
В середині травня Київський апеляційний господарський суд при повторному розгляді залишив в силі свою ж постанову від 30 червня 2011 року, яким НАК "Нафтогаз України" була виключена зі складу засновників ПАТ "Укргаз-енерго". Формальним приводом послужила цим подіям передувала ініціатива державної компанії про ліквідацію зазначеного трейдера. Тодішній випад, зроблений НАК в 2008 р., пояснили бажанням позбавити Україну від непотрібної прокладки при розподілі імпортного газу в Україні, роль якого як раз виконувала "Укргаз-енерго". Правда, з боку це рішення сприймалося як зведення особистих рахунків тодішнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко з Дмитром Фірташем — співвласником Rosukrenergo, якою в той момент належало 50% ПАТ.
Привід остаточно переконатися в цій версії учасники газового ринку отримали в 2010 р., коли в цьому процесі був включений режим реверсу. Після приходу до влади Віктора Януковича і посилення позицій групи Фірташа, затіяна "Нафтогазом" гра була перевернута з ніг на голову. Ініціативу НАК про ліквідацію "Укргаз-енерго" потрактували як небажання розвивати компанію, і на цій підставі Київський апеляційний госпсуд ухвалив рішення виключити "Нафтогаз України" зі складу акціонерів ПАТ.
У "Нафтогазі" ставили питання про скасування цієї постанови кілька разів. Спочатку (при Януковичі) з метою його узаконення. Після перетворення Віктора Федеровича в "Ростовського люстрата" і зміни керівництва НАК, ця компанія стала по-чесному намагатися повернути собі статус співзасновника "Укргаз-енерго". Особливих сумнівів у щирості цих намірів не виникало хоча б через явно не заладившихся відносин між Фірташем і тодішнім главою Кабміну Арсенієм Яценюком, якому безпосередньо підпорядковувався "Нафтогаз". До речі, любителі конспірології проводять пряму паралель між недавньою відставкою Яценюка і нинішнім програшем НАК. Але навіть якщо це і так, важливіше наслідки події, а не причини.
Що означає фіаско "Нафтогазу"? По-перше, "Укргаз-енерго" отримує стимул продовжити боротьбу за 4,8 млрд куб. м газу, які вона вже п'ятий рік намагається відсудити у "Укртрансгазу", звинувачуючи його в незаконної експропріації цього енергоресурсу (зараз цей спір по другому колу слухається в тому ж Київському апеляційному госпсуді). По-друге, наглядову раду ПАТ може потихеньку готувати збори акціонерів товариства, внісши в його порядок денний питання про виплату дивідендів з чистого прибутку "Укргаз-енерго" (на кінець 2015 р. обсяг нерозподіленого прибутку компанії перевищував 5 млрд грн.), а також про викуп належала "Нафтогазу" частки. До цього процесу у Дмитра Фірташа вже підготувалися.
Завершення цього процесу буде непоганий відправною точкою на етапі бурхливого розвитку ПАТ. Адже невизначеність з НАКовским пакетом акцій, яка зберігалася до останнього, відбивала у менеджменту "Укргаз-енерго" будь-яке бажання заробляти гроші і тим більше їх відображати у рядку чистого прибутку підприємства.
Можливо, саме тому ПАТ до останнього вів дуже скромний спосіб життя — за минулий рік компанія поставила всього 40 млн куб. м газу на суму 283 млн грн. Тепер же у неї розв'язані руки: після прийняття в минулому році Закону "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", постачання природного газу за нерегульованим тарифом вийшли з-під контролю НКРЭКУ.