Експертиза НАБУ/САП за "Роттердам+" - це макулатура, - екс-голова НКРЭКУ
Про це написав екс-голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг, Дмитро Вовк на своїй сторінці в Facebook, передають "Українські новини".
На його думку, експертиза, "намальована" НАБУ і САП за два роки розслідування, не більше, ніж макулатура.
"Фрагмент "експертизи", яку малювали НАБУ/САП 2 роки і змусили підмахнути СБУ - про невідповідність їх документу принципам законності та об'єктивності судової експертизи. На 3 рік це яскравий приклад "розслідувань" НАБУ/САП - збір і PR макулатури!", - написав Вовк.
У фрагменті документа, який оприлюднив Вовк, йдеться: "Надання умовно-ймовірних висновків щодо економічних наслідків (втрачені активи та/або недоотримані доходи, обставин (порушень), що не відбулися і мають форму припущень не відповідають принципам законності та об'єктивності судової експертизи".
Нагадаємо, раніше екс-голова НКРЕКУ Дмитро Вовк назвав справу "Роттердам+" помстою Коломойського шляхом використання неефективного, некомпетентного, незаконного тиску через НАБУ і САП. На його думку, такі дії олігарха викликані тим, що в період дії прозорого ринкового ціноутворення він недоотримав прибуток від своїх феросплавних заводів, які мають більшу енергоємність.
Адвокат Одинець Ірина заявила, що САП свідомо приховує від суду результати експертизи "Роттердам+", що підтверджують обґрунтованість формули. А адвокат підозрюваних у справі "Роттердам+" з боку ДТЕК Наталія Дригваль повідомила, що САП отримала мінімум три експертні висновки, які підтвердили коректність формули. Проте це не влаштовувало наслідок, і тоді НАБУ замовив "експертизу" в СБУ за власним "темнику".
