Експертиза, яку приховувала САП, підтверджує обгрунтованість "Роттердам+", - адвокат

Експертиза за "Роттердам+", яку проводив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз за приписом САП, підтверджує економічну обґрунтованість формули відсутності збитків від її дії

Саме тому САП приховує її від суду. Про це написала адвокат Ірина Одинець на своїй сторінці в Facebook, повідомляють "Українські новини".

"Вчора блогери знайшли на файлосховище документи, ми як захист у справі "Роттердам+" не могли отримати від слідства. Висновки Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. З цих матеріалів видно, що прокурори САП кілька разів робили запити і по-різному формулювали питання до експертів, щоб отримати бажану відповідь. Але відповідь була невтішною для детективів - формула "Роттердам+", на думку шановних експертів, є економічно обґрунтованою, а збиток від її дії експерти не знайшли. А немає збитків - немає складу злочину", - написав Одинець.

На думку адвоката, саме тому цю експертизу САП не надавала суду. Вона також нагадала, що прокурор визнав, що вибирає на свій розсуд, матеріали, які надавати суду, а які ні. І наголосила, що захист намагається офіційно отримати цю експертизу.

"На мою думку, оприлюднені документи реальні, адже прокурор прямим текстом заявив, що може вирішувати, які матеріали надавати суду, а які немає і сказав, що не вважає за потрібне надавати експертизу КНДІСЕ. У той же час, мною минулого тижня були представлені відповідні запити для офіційного отримання експертиз", - написала Одинець.

Нагадаємо, раніше відомий юрист і блогер Михайло Шнайдер на своїй сторінці в Facebook опублікував фотокопію звіту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що проводив офіційну експертизу формули "Роттердам+" за приписом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в 2018 році. Згідно зі звітом, експерти прийшли до висновку щодо економічної обґрунтованості постанови НКРЕКУ №289, більш відомої як "формула Роттердам+".

Адвокат підозрюваних у справі "Роттердам+" з боку ДТЕК Наталія Дрыгваль повідомила, що САП отримала мінімум три експертні висновки, які підтвердили коректність формули. Проте це не влаштовувало наслідок, і тоді НАБУ замовив "експертизу" в СБУ за власним "темнику".