Експерт пояснив походження плюса у формулі "Роттердам+"

Про це заявив екс-заступник міністра енергетики та вугільної промисловості України Сергій Чех в ефірі телеканалу "NewsOne", передають "Українські новини".

"Транспортування з портів Нідерландів додатком до індикативною ціною до портів Одеси, так, є обґрунтованою. Чому? Тому що індикативна ціна в Амстердамі, Роттердамі у тому числі складається із закупівлі вугілля як такого і транспортування до цих портів. З Колумбії, ПАР або звідкись ще. І її не можна виділити якимось чином. Вона перестане бути індикативної... Якщо б ми оцінювали певну ефективність того або іншого контракту прямого, з Колумбією або з Сполученими Штатами, то можна було б вважати окремо ціну вугілля та морського фрахту і переробку вантажу в Одесі. А виходячи з того, що це індикативна ціна ринку, і, до речі, він є найбільшим в атлантичному регіоні, показовим і за обсягами ліквідності, і за ціною, то це була обґрунтована з точки зору використання в прогнозованої надалі ціною на оптовому ринку", - пояснив Чех.

Нагадаємо, раніше експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що проводив офіційну експертизу формули "Роттердам+" за приписом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в 2018 році, прийшли до висновку щодо економічної обґрунтованості постанови НКРЕКУ №289, більш відомої як "формула Роттердам+". Про це йдеться у звіті КНДІСЕ, фотокопію якого оприлюднив відомий юрист і блогер Михайло Шнайдер на своїй сторінці в Facebook.