Привіт з минулого століття. Чим загрожує "Укртрансгазу" борг на 2,3 млрд грн
Компанія "Укртрансгаз", яка після анбандлинга "Нафтогазу України" стала оператором підземних сховищ газу, заявила про арешт її рахунків за боргами 20-річної давності.
Двадцятирічна тяжба
Ця історія почалася ще в 1999 році, коли компанія "Укренергозбут" закачала 418 млн куб. м газу в підземні сховища, якими керувала "Укртрансгаз" - дочірня компанія "Нафтогазу". Після того як "Укртрансгаз" за вказівкою "Укрэнергосбыта" поставив її клієнтам 113 млн куб. м газу, між компаніями виникла суперечка - скільки ж газу клієнта залишилося в сховищах. У липні 2000 р. "Укренергозбут" домоглася вирішення Арбітражного суду Києва, яким за "Укрэнергосбытом" було визнано право власності на 305 млн куб. м газу, який знаходиться в газотранспортній системі "Укртрансгазу". Скільки коштував цей газ, в рішенні суду зазначено не було. Суд просто зобов'язав "Укртрансгаз" поставляти газ клієнтам "Укрэнергосбыта" за вказівкою останнього.
Потім в суперечці настала пауза на цілих сім років, протягом яких рішення суду про постачання газу так і не було виконано. І тільки в березні 2007 р. компанія "Укренергозбут" звернулася в Господарський суд Києва за судовим наказом про стягнення газу з "Укртрансгазу". Отримавши такий наказ суду, вона звернулася в державну виконавчу службу, яка повинна була домогтися виконання цього наказу. Виконавча служба відкрила провадження, проте наказ суду так і не виконала, а сам документ кудись загубився. І в справі знову настала пауза на 11 років.
І тільки в грудні 2018 р. "Укренергозбут" домоглася в суді видачі дубліката втраченого наказу, в якому стягувачем було ЗАТ "Укренергозбут", а боржником - дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".
У квітні минулого року "Укренергозбут" знову спробувала стягнути з "Укртрансгазу" 305 млн куб. м ресурсу, але відповідач заявив, що у нього за цією компанією газ не числиться і тому стягнути його неможливо. Не маючи можливості отримати газ, "Укренергозбут" спробувала взяти грошима - у травні минулого року вона отримала висновок експертизи про те, що газ, який вона так і не отримала, варто 2,3 млрд грн.
Після цього "Укренергозбут" звернулася в суд з заявою про заміну в цій справі стягувача і відповідача, адже за цей час "Укренергозбут" перетворилася із ЗАТ в ВАТ, а "Укртрансгаз" - з дочірньої компанії "Нафтогазу" в окрему юридичну особу. Крім того, "Укренергозбут" у квітні 2019 р. переуступила права вимоги на цей газ ТОВ "Фінансова компанія "Фін-Інвест".
Чому так довго
Відповідь на питання, чому "Укренергозбут" так довго не могла стягнути майже третину мільярда кубів газу, лежить на поверхні. "Укренергозбут" - це компанія зі сфери бізнесу Костянтина Жеваго, якому також належав банк "Фінанси та кредит". Отримати назад свій газ на початку 2000-х, коли газовий ринок все ще був дуже заполітизованим, було архіскладно. Особливо для Жеваго, який не був до когорти олігархів, наближених до влади. Тому газовому трейдеру було дуже не з руки сваритися з оператором сховищ газу - в іншому випадку з-за конфлікту його могли просто викинути з бізнесу.
Сьогодні бенефіціарним власником "Укрэнергосбыта", згідно з реєстром юридичних осіб, значиться Михайло Камінський, який проживає в Донецьку. А бенефіціаром ТОВ "Фінансова компанія "Фін-Інвест" - Сергій Дмитрієв. Ім'я Костянтина Жеваго серед бенефіціарів обох компаній не фігурує, а також не відомо, чи має він відношення до них на даний момент.
Однак мав раніше - це точно. Як повідомив "Укртрансгаз", в 2015-2016 рр. Генеральна прокуратура почала розслідування за фактом розтрати посадовими особами банку "Фінанси та кредит" $113 млн і отримання від Нацбанку рефінансування на 5 млрд грн. Прокурори підозрювали, що банк безпідставно перерахував ці гроші ряду компаній, серед яких називалося і ПАТ "Укренергозбут".
Спроби стягнути борги 20-річної давності, по всій видимості, мають просте пояснення. Сам український ринок газу став більш демократичним, і тепер він не настільки сильно залежить від політичної кон'юнктури. Тому, маючи на руках переконливі документи, власникам ТОВ "Фінансова компанія "Фін-Інвест" (хто б вони не були), гріх не поборотися за спробу отримати кілька мільярдів гривень. Для "Укртрансгазу" ж 305 млн куб. м газу - досить серйозний обсяг, оскільки газових трейдерів, які можуть похвалитися таким обсягом газу в ПСГ, не багато.
15 січня приватний виконавець Артем Пишний відкрив виконавче провадження щодо стягнення 2,3 млрд грн з "Укртрансгазу", внаслідок чого був накладений арешт на майно "Укртрансгазу" і кошти на його рахунках. "Укртрансгаз" оскаржує такі дії в суді, і ця історія ще буде мати продовження. Тим більше що "Укртрансгаз" може посудитися, заперечуючи і суму в 2,3 млрд грн. Адже вона була встановлена експертом, виходячи з вартості 305 млн куб. м газу станом на травень 2019 р. (з ПДВ) - тоді "Нафтогаз" продавав газ промисловим споживачам (якщо вони набували більш 50 тис. куб. м у місяць і попередньо оплачували його) за ціною 7558,8 грн за 1 тис. куб. м. Однак станом на сьогодні ціна (з ПДВ) впала до 6600 грн за 1 тис. куб. м, і вартість спірного газу становить вже 2 млрд грн.
Поки що "Укртрансгаз" намагається отримати захист від стягнення газу у правоохоронних органів - у Державного бюро розслідувань та Національного антикорупційного бюро, оскільки вважає спробу стягнути гроші за рішенням суду 12-річної давності неправомірною, а дії стягувачів - такими, які можуть мати ознаки шахрайства. І на поточній діяльності "Укртрансгазу" поява такого обов'язку поки ніяк не вплинуло - компанія продовжує працювати, а газ, як і раніше выкачиваться з ПСГ для потреб населення і промисловості.
Однак програш у суді може створити певні проблеми для фінансового стану "Укртрансгазу", який в останні роки стабільно показує від'ємний фінансовий результат діяльності. Наприклад, за дев'ять місяців 2019 р. збиток компанії склав 13,8 млрд грн. Але навіть виплата зазначеного боргу, ймовірно, не буде критичною, незважаючи на те, що 2,3 млрд грн є досить значною сумою для "Укртрансгазу" (весь його дохід від послуг по зберіганню газу за 2018 р. склав 2,1 млрд грн). Просто тому, що уряд не допустить банкрутства однієї з ключових для газового ринку компаній.
