Борги чи політика? Хто не дає Бахматюку повернути 8 млрд до бюджету
Бахматюк втратив підприємства на окупованих територіях, НБУ знищило його банки, але аграрний бізнес Бахматюка відновлюється, а борги підприємств, що реструктуризуються і виплачуються. Однак залишається заборгованість знищених банків, яку Бахматюку не дають виплатити через механізми реструктуризації. І схоже, справа тут зовсім не в економіці.
Аграрний бізнес Бахматюка почав свою історію з придбання у 2003 р. птахофабрики "Авангард", вірніше, руїн, які Бахматюк в майбутньому перетворить в найбільшого виробника яєць в Україні. Вже у 2011 р. він заснував агрохолдинг Ukrlandfarming, який став найбільшим вертикально-інтегрованим агрохолдингом України, одним з найбільших платників податків та роботодавців країни. У тому ж 2011 р. бізнесмен увійшов до складу засновників Віейбі Банку.
$2,676 млрд, шосте місце в рейтингу "100 найбагатших людей України" - так в 2014 р. оцінював стан Бахматюка журнал "Фокус". На той момент Олегу Бахматюку належали вже два банки - Віейбі Банк "Фінансова ініціатива", якому у 2013-му незалежне рейтингове агентство IBI-Rating визначило кредитний рейтинг і рейтинг іменних відсоткових облігацій серії "С" на рівні иаВВВ+ з прогнозом "стабільний".
З початком економічної кризи почалися проблеми. У 2015 р. НБУ, очолюваний Валерією Гонтарєвої, почав масову ліквідацію банків і продаж їх майна фактично за копійки. Для когось це була втрата активів, а хтось заробив на мародерство: активи банків примусово продавалися з дисконтом до 99%. Так ФГВФО продавав активи банку 21 загальною вартістю 8,3 млрд грн. Ключові активи в пулі - завод по виробництву полімерної продукції, земля, житлова, комерційна та складська нерухомість. Їх купили за 62 млн грн, тобто 0,75% від балансової вартості. На іншому аукціоні землю, готель зі СПА-комплексом у Трускавці та АПК активи номінальною вартістю 6,5 млрд грн продали за 48 млн
Слід зауважити, що це по своїй суті мародерство продовжується і зараз: так, в червні цього року фінансова компанія "Скай" придбала пул активів ліквідованого Дельта Банку балансовою вартістю 4,8 млрд грн з дисконтом 96%. А 22 березня цього ж року Фонд гарантування провів "голландський" аукціон з продажу пулу активів Брокбізнесбанку на 23,83 млрд грн. Переможцем аукціону стало ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс", яка викупила ці активи за 15,68 млн грн (0,066% від балансової вартості активів).
Може, це одиничний випадок? Давайте подивимося. 1 лютого Фонд гарантування провів "голландський" аукціон з продажу пулу активів банку "Форум" балансовою вартістю 12,7 млрд грн. Його переможцем стало ТОВ "ФК "Веста ", яке запропонувало 125 млн грн (тобто дисконт становив 99%). Те ж ТОВ "ФК "Веста" у грудні викупила у Фонду гарантування пул активів декількох банків-банкрутів на 6,8 млрд грн за 130 млн грн (тобто з дисконтом 98%). НБУ, до речі, тоді називав відповідний аукціон "успішним". 24 січня Фонд гарантування вкладів провів "голландський" аукціон по продажу активів 21 банку-банкрута, балансова вартість яких 8,3 млрд грн. Переможцем аукціону стало ТОВ "ЕйПиЕс Україна", яке запропонувало 62 млн грн. Це 0,75% від балансової вартості пулу активів. І це тільки частина раздерибаненых за копійки активів. Враховуючи витрати на юридичний супровід, держава, профінансувавши виплати частини вкладів фізичних осіб через Фонд гарантування, навзамін не отримала нічого.
Але повернемося до банків Бахматюка. У 2015 р. НБУ ліквідував Віейбі Банк і відніс банк "Фінансова ініціатива" до категорії неплатоспроможних. Крім того, НБУ подав до суду п'ять позовів про стягнення боргів безпосередньо з самого Олега Бахматюка, адже він виступав поручителем за кредитами, які банки отримували від НБУ як рефінансування. Активи серйозні - один з найбільших агрохолдингів Європи. Ласий шматок для тих, хто наживається на схемах з продажу активів за копійки.
Олег Бахматюк неодноразово пропонував НБУ укласти мирову угоду. Він звернувся в Національний банк України, до уряду та до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з пропозицією завершити процес реструктуризації заборгованості, що виникла не тільки з-за різкого падіння економіки, але і дій самого НБУ. Тодішній керівник Нацбанку Гонтарєва пропозиції сприйняла в багнети, хоча той же Фонд гарантування вкладів всіляко вітав таке цивілізоване рішення. Бахматюк запропонував найняти посередника - компанію з "великої четвірки" аудиторів, що також відкинула Гонтарєва. У відповідь бізнесмен запропонував аудит ICU - інвестиційної компанії самої Гонтарєвої. Загалом за останні п'ять років відбулося близько 20 раундів переговорів. Але хтось дуже не хотів повернення 8 млрд у бюджет і дуже хотів знищити агробізнес Бахматюка, який створює близько 30 тис. робочих місць і виробляє 1% ВВП країни.
Останнім офіційну пропозицію від Олега Бахматюка та компанії "Укрлендфармінг" надійшло зовсім недавно - 26 жовтня. Воно полягало в тому, щоб реструктуризувати всю суму 8 млрд грн, на сім років з конкретними фіксованими виплатами до бюджету: перші три роки по 1 млрд грн на рік, останні чотири роки - по 1,25 млрд на рік - до повної виплати всієї суми. А перший транш - 500 млн грн, виплачується відразу.
І на цю пропозицію відповідної реакції не було. У політичних колах і бізнес-середовищі подейкують, що в поверненні боргів Бахматюком не зацікавлені дві людини. Один з них - перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова, яка засвітилася в "плівковому" скандал: у суді розглядалися аудіозаписи, де, просуваючи свої інтереси, Рожкова шкодила фінансовій системі України на фоні девальвації гривні, про що Дарницький райсуд окремо згадав у своїх матеріалах. Рожкова і при новій владі впевнено сидить у своєму кріслі заступника, незважаючи на суди і відсторонення. Подейкують, її взяв під свою опіку сам Андрій Богдан, керівник Офісу президента, у якого є свої мотиви та інтереси в знищенні агрохолдингу Бахматюка слідом за банками. В які, схоже, не входить повернення до бюджету 8 млрд грн.
Влада в країні змінилася, але не змінилося ставлення до проблеми повернення боргів банків. Замкнуте коло: щоб розрахуватися з бюджетом, потрібно розбити платежі на кілька років і виплачувати їх. А такого бажання у Нацбанку та можновладців, схоже, немає. Зате є бажання знищити агрохолдинг і втратити можливість повернення грошей в бюджет.
І хоча продані за копійки активи і підуть в касу НБУ в якості компенсації за видане рефінансування банкам, їх сума не може покрити навіть витрат на юридичне обслуговування.
