Чому підвищення тарифів на воду і тепло погано пахне

Як зростуть тарифи

Національна комісія, що здійснює держрегулювання у сфері енергетики і комунальних послуг, підвищила тарифи на теплову енергію та послуги центрального опалення на 75-90% з 1 липня 2016 року.

Про це, поки українці були на маївці, повідомив глава регулятора Дмитро Вовк. За його словами, відповідне рішення НКРЭКУ прийняла на засіданні в четвер, 5 травня. "Левова частка коригування пов'язана з рішенням уряду з ціною на природний газ, інше - перегляд заробітних плат у відповідності з новим рівнем мінімальних зарплат і рівнем ЄСВ, зміна роздрібних тарифів на електроенергію, інше", - сказав він. Як вже повідомляла "ДС", перед травневими святами Кабмін підвищив ціни на газ для підприємств ТКЕ в два рази - з 3004 грн до 6810 грн за тис куб. м.

Онлайн калькулятор нових тарифів

Непрозорі рішення

Після рішення про підвищення цін залишилося неприємний післясмак. Ніхто не сперечається, що ціни на газ і на комунальні послуги повинні бути ринковими або, принаймні, не нижче собівартості. Але чомусь ніхто поки не дав відповідь, яка собівартість, скажімо, у того ж "Київенерго" підігріву води для опалення?

Звичайно, загальні цифри складових тарифу можна знайти на сайті компанії. Але детальну розбивку собівартості і складових витрат теплокомуненерго і НКРЭКУ ретельно приховують. Між тим, саме виходячи з витрат того ж "Київенерго" НКРЭКУ встановила новий тариф, грунтуючись в першу чергу на частці подорожчання газу в собівартості. Його частка в структурі витрат "Київенерго" при опаленні становить 72%, а для гарячої води - 62%.

Однак поки ці цифри - середня температура по лікарні. Адже крім цифри 62 або 72% частки собівартості газу в загальних витратах "Київенерго" ніякої іншої інформації не дає. Між тим, не всі витрати можна вважати чесними. "Основний момент - завищення витрат на всьому, аж до закупівель скріпок", - говорить екс-міністр ЖКГ Олексій Кучеренко. Він згадує випадок, коли один з українських обленерго з російськими акціонерами у своїх структур купував програмне забезпечення за десятки мільйонів гривень.

Такі історії - масові. Наприклад, за даними журналіста Дмитра Гнапа, та ж "Київенерго", що займається виробництвом і передачею енергії, в останні роки нишком страхувала свої об'єкти в компанії "АСКА", що належить також Рінату Ахметову. Сплачені 900 млн грн. лягли в тарифи. Або, за даними проекту "Наші гроші", з 2009 року близько півмільярда гривень "Київенерго" віддала на тендерах як підрядів структурам Івана Плачкова, який зараз займає посаду голови наглядової ради того ж "Київенерго".

Наскільки можна вірити витрат компанії, яка замовляє послуги у свого ж власника або його представника? "Чесно кажучи, мені важко зрозуміти, чому не показують статті витрат у грошах. Все одно, непідготовлені люди нічого б з цього не зрозуміли, та й секретів або сенсацій там особливо немає", - розповів "ДС" екс-член НКРЭКУ Андрій Герус.

За даними "ДС", дійсно не йдеться про те, що витрати завищено в рази або десятки відсотків. Газ, як не крути, це головна складова. Але 72% в загальних витратах або 68% або 75% - це питання десятків гривень для кожного споживача і сотень мільйонів - для міста в цілому.

Непрозорість рішень

Сумніви виникають і через непублічність рішень, прийнятих НКРЭКУ . Нижче - скріншот сайту регулятора, станом на 8 травня або через три дні після підвищення тарифів. Що б знайти щось про нові тарифи - треба добряче постаратися, опустившись в нижню частину сайту, потім пройти за двома посиланнями завантажити "экселевский" файл.

В результаті, з подачі Дмитра Вовка, всі ЗМІ України передрукували новину інформагентства про те, наскільки зростуть тарифи, однак ця інформація була подана без ПДВ. І з вигляду здається, що все не так страшно, тоді як справжні цифри з ПДВ вище на 20%.

Нижче - ще один скріншот з сайту НКРЭКУ від 2015 року, про те, як будуть зростати тарифи на електроенергію. Як видно, графік свідомо зроблений так, що б знизити гаданий зростання. Насправді, згідно з лінійною шкалою, середня і верхня лінії повинні бути вище, тоді як на картинці вони представлені з не пропорційно заниженими, більш пологим зростанням.