Справа "Роттердам+" не має судової перспективи, його використовують як інструмент політичного тиску, - Марунич

Про це заявив співголова Фонду енергетичних стратегій Дмитро Марунич у коментарі журналісту.

"Якщо НАБУ піде в суд з такою доказовою базою, яка зараз з'являється у відкритих джерелах, то я дуже сильно сумніваюся, що там буде якийсь позитивний для НАБУ підсумок. Швидше за все, закінчиться нічим", - заявив Марунич.

Експерт вважає, що справа "Роттердам+" - інструмент політичного тиску, який використовує Ігор Коломойський, намагаючись домогтися преференцій для свого бізнесу.

"Але це буде чинником політичного тиску одних фінансово-промислових груп на інші, використовуючи, в тому числі свої лобістські, підвищилися лобістські можливості. Зрозуміло, що пан Коломойський, який не був зацікавлений у підвищенні цін на електричну енергію, звичайно ж, він буде тиснути. А оскільки його представництво у владі суттєво збільшилась на протязі останніх півроку, то такий шанс він не упустить", - вважає Марунич.

Нагадаємо, раніше энергоэксперты заявили, що справа НАБУ з "Роттердам+" засновано на нерозумінні антикорупційними детективами економічних законів і не має судової перспективи. А також наголосили, що запровадження формульного ціноутворення було економічно обґрунтовано в умовах дефіциту в Україні вугілля.

Екс-глава НКРЭКУ Дмитро Вовк вважає, що бізнесмен Ігор Коломойський за період дії прозорого ціноутворення на електроенергію втратив істотну частину прибутку від енергоємних феросплавних підприємств, тому тепер мститься тим, хто ввів в дію формулу "Роттердам+". Вовк також стверджує, що справа НАБУ з "Роттердам+" необґрунтовано і політично мотивовано.