Справа "Приватбанку": Венедиктова заявила, що її Офіс бореться за 1 млрд. грн. держави

У справі про націоналізацію "Приватбанку" Офіс генпрокурора відстоює один мільярд гривень коштів держави

Про це заявила генпрокурор Ірина Венедиктова, відеозвернення якій розміщено на сайті ОДУ.

"Обов'язок Офісу генерального прокурора - відстоювати закон, права людини та інтереси держави. Зараз прокурори здійснюють це у Великій палаті Верховного суду в одній із справ, пов'язаних з націоналізацією" Приватбанку ", - сказала Венедиктова.

За її словами, суть цієї справи полягає в тому, що сім'я позивачів під час націоналізації "Приватбанку" потрапила під ознаки пов'язаних з банком осіб, з усіма визначеними законодавством наслідками.

"До них було застосовано загальноєвропейський механізм "bail-in ". Він дозволяє врегулювати неплатоспроможність банків або її високу ймовірність за рахунок внутрішніх джерел, зокрема, шляхом списання власних коштів акціонерів", - сказала Венедиктова.

Вона додала, що під час націоналізації 1 млрд грн депозитів конвертували в акції, які викупила держава.

Позивачі, за словами генпрокурора, вимагають від Нацбанку, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Приватбанку" скасувати це рішення і повернути зазначену суму, тому що не вважають себе особами, пов'язаними з банком.

Венедиктова поінформувала, що цей позов було задоволено постановою Окружного адмінсуду Києва в 2017 році, а Київський апеляційний адміністративний суд своєю постановою залишив його в силі.

Після цього, уточнила генпрокурор, НБУ, Мінфін і державна "ПриватБанк" оскаржували судові рішення в касаційному порядку.

За словами Ірини Венедиктової, Офіс генпрокурора вступив в листопаді 2019 з метою ефективного захисту і представництва інтересів держави.

"Прокурори, забезпечуючи участь у цій справі, переслідують виключно мета сприяти суду в здійсненні правосуддя", - зазначила вона.

Венедиктова підкреслила, що застосована до пов'язаних з "Приватбанком" особам процедура конвертації депозитів в акції нова для української банківської системи, проте вона застосовується в інших європейських державах і ефективно працює.

Вона додала, що це не покарання або санкції, а заходи, покликані стимулювати власників банку та пов'язаних з банком осіб не обнуляти активи і утримувати банк на плаву.

"До того ж, самі позивачі у цій справі непослідовні у своєму ставленні до питання пов'язаності з банком. У різних судових справах вони займають кардинально різну позицію", - повідомила Венедиктова.

Вона акцентувала увагу на тому, що це справа по своїй важливості - не просто суперечка, і підкреслила, що представлене судом рішення буде мати велике значення для забезпечення розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики при розгляді інших позовів, пов'язаних з націоналізацією "Приватбанку".

"Цей позов - лише крапля в морі аналогічних - загальна сума вимог до держави в таких справах становить ще більше 29 миллиардлов гривень. Зараз це чверть бюджету охорони здоров'я", - додала глава ОДУ.

За словами генпрокурора, держава вже витратила на докапіталізацію банку понад 160 мільярдів гривень і ця сума більше, ніж видатки бюджету на сферу оборони на 2020 рік.

До того ж у "Привабанке" сконцентровано до 40% депозитів всієї банківської системи, нагадала Венедиктова.

"Таким чином у цій справі забезпечення верховенства права і законності, інтерес держави й інтерес кожного громадянина збіглися. Вони рівні за важливістю і складають той суспільний інтерес, який покликаний захищати прокурор", - підсумувала глава Офісу генпрокурора.

Нагадаємо, 7 квітня Верховний суд Великобританії підтвердив юрисдикцію Високого суду Англії і Уельсу на розгляд позову "Приватбанку" проти екс-співвласників фінустанови Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова.