Справу за формулою "Роттердам+" не має жодної юридичної перспективи, - експерт
Про це написав президент Асоціації енергетики України Олександр Трохимець на своїй сторінці в Facebook, коментуючи затримання детективами НАБУ керівника ДП "Оператор ринку" та оголошення підозр особам по так званій справі "Роттердам +".
"Жодної юридичної перспективи ця справа не має - воно використовується виключно для політичного тиску на корпорації ДТЕК та її акціонера, як би непопулярно ця теза не звучав. Але ми повинні навчитися жити в правовій державі і поважати право і рішення судів. Інакше постійно будемо залежати від політичної кон'юнктури і ніколи не зможемо захистити свої власні права", - написав Трохимець.
Експерт нагадав, що рішення галузевого регулятора, яким було введено в дію формульний підхід до ціноутворення на енергетичне вугілля, вже безуспішно намагалися оскаржити в судових інстанціях.
"Рішення НКРЭКУ, яким вводилася формула ціноутворення на енергетичне вугілля, відома під назвою "Роттердам +", вже оскаржується в суді адміністративної юрисдикції. Двічі. У 2016 і 2018 році. Обидва рази це робив сьогоднішній представник президента Андрій Герус. Обидва рази безуспішно... Суд не знайшов порушень у діях НКРЭКУ та її посадових осіб, ні порушень по самій суті прийнятого рішення (самої формули) та порядку прийняття цього рішення. Простіше кажучи, суд визнав формулу "Роттердам +" законною", - написав Трохимець.
Однак, незважаючи на рішення суду, противники введення формули, зокрема нинішній представник президента в уряді Андрій Герус, продовжували називати його незаконним і намагалися дискредитувати в інформаційному полі.
"У інформаційну підтримку дискредитації формули, посадових осіб НКРЭКУ, енергетичної корпорації ДТЕК, а також її менеджерів і акціонера були вкладені значні фінансові та медійні ресурси. І явно ресурси не Геруса, у нього навряд чи вони є. В результаті такої масованої інформаційної атаки, склалося стійке громадську думку, що "Роттердам+" є корупційною формулою, а члени НКРЭКУ і керівництво ДТЕК - корупціонери. Хоча ніякого юридичного факту на підтвердження цього немає", - підкреслив Трохимець.
На думку експерта, нинішня активність НАБУ в розслідуванні справи "Роттердам+" викликана виключно зміною політичної кон'юнктури та не має жодного відношення до правоохоронної діяльності.
"І ось сьогодні, коли в країні змінилася влада, і бенефіціари вищевказаної дискредитації вже отримали реальну владу, правоохоронні органи, намагаючись вислужитися перед новими господарями, раптом стали проявляти більшу активність у розслідуванні справи "Роттердам+". Це називається політична кон'юнктура. І ніякого відношення до правоохоронної діяльності така активність не має", - написав Трохимець.
Нагадаємо, 3 березня 2016 Національна комісія, що здійснює держрегулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЭКУ) прийняла постанову №289, в якій затвердила нову методологію розрахунку оптової ринкової ціни електроенергії. Згідно цієї методології, вугільна складова у тарифі на електроенергію була заснована на котируваннях вугільного хаба ARA (Амстердам-Роттердам-Антверпен). З 1 липня 2019 у зв'язку з введенням в Україні нового ринку електроенергії дію формули "Роттердам +" припинилася.
