Що насправді вирішив Гаазький арбітражу у справі "Приватбанк" проти Росії

Саме рішення було прийнято ще 4 лютого, але досі не оголошувало. Поки суд визнав обгрунтованість претензій української сторони.

"У частковому арбітражному рішенні ... арбітражний суд визнав, що він володіє юрисдикцією щодо усіх вимог "Приватбанку" проти Російської Федерації, що РФ порушила свої зобов'язання за двосторонньою угодою про заохочення та взаємний захист інвестицій, незаконно экспроприировав активи "Приватбанку" в Криму", - йдеться в повідомленні прес-служби банку.

Також, згідно з рішенням суду, "Приватбанк" має право на відшкодування за таку експропріацію в повному обсязі. Згідно з заявою "Приватбанку", суд залишив питання про розмір відшкодування на наступний етап арбітражного розгляду.

Що це означає? Що всупереч запереченням Москви міжнародний суд постановив, що має право розбиратися в цій справі. І що він дійсно вважає Росію винною у втраті "Приватбанком" його коштів - які тепер РФ доведеться відшкодувати.

Поки що - до наступного етапу розглядів - відкритими залишаються питання про те, яку саме суму накажуть компенсувати РФ, з яких активів і в який термін, а також кому саме.

Справа в тому, що "Приватбанк" розраховує на відшкодування в розмірі більше $1 млрд. А колишній власник "Приватбанку" бізнесмен Ігор Коломойський оцінює сукупні втрати учасників групи "Приват" втрати від кримських активів майже в $2 млрд. І він також хоче отримати "свою частку справедливості".