Через суд намагаються зірвати прозорий конкурс УРП за вуглеводневим ділянок
Іноземні інвестори побоюються брати участь в конкурсу з надр в Україні через рішення судів, які скасовують їх результати, вважають експерти.
Про це в понеділок, 21 жовтня, передає "ДС" з посиланням на "Кореспондент".
У дискусії взяли участь народні депутати, заступники міністрів енергетики та захисту навколишнього середовища і фінансів, представники Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Українсько-американської ділової ради (USUBC), а також Асоціація газодобувних компаній України.
Як зазначається, експерти визнали конкурс УРП на дев'ять ділянок на суші конкурентним і прозорим. Про що свідчать результати конкурсу і рівень залучених інвесторів.
При цьому представник USUBC Михайло Даценко зазначив, що будь-які судові тяжби навколо результатів конкурсу будуть мати негативні наслідки для репутації України і відлякають вже існуючих і потенційних інвесторів.
"Компанії, експерти, представники посольств сказали - це просто чудово, що в Україні нарешті починається нормальний процес, коли всі задоволені результатами і ніхто нічого не заперечує. І тільки ми з'їздили в Вашингтон, і я знову приїхав сюди і дізнався, що був суд. На жаль, в Україні є репутація серед інвесторів, що можуть бути судові процеси", - прокоментував він питання судового позову компанії Укрнафтобуріння (співвласники В. Коломойський, Ст. Хомутинник) до Кабміну та Міністерства енергетики.
Фактори ризику, пов'язані з судовими процесами навколо конкурсу УРП, назвав голова підкомітету з питань газової, газотранспортної галузі і політики газопостачання комітету ВР з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Жупанин.
"Стабільність, відсутність якихось таких речей... оскаржень певних угод результатів конкурсів. Відповідно, коли інвестор бачить, що він не може розраховувати на справедливий судовий розгляд або є ризики. Дійсно не завжди можуть розраховувати на об'єктивний судовий розгляд. І саме реформа судової системи, правоохоронної системи в комплексі - це реформи, які потрібні Україні для того, щоб підвищити рівень довіри", - підкреслив нардеп.
Нагадаємо, 3 жовтня Окружний адмінсуд Києва виніс рішення на користь ЗАТ ДК " Укрнафтобуріння Ігоря Коломойського, яким скасував результати конкурсу на укладення угоди про розподіл продукції на Зіньківську площа.
Підставою для скасування стало скасування судом положення конкурсних умов, що дозволяє брати участь у конкурсі компаніям, спеціально створеним для проекту, при наявності гарантії материнської компанії.
Як зазначили на круглому столі експерти, у проведених конкурсах УРП на 9 ділянок більшість учасників були саме SPE. Серед переможців конкурсів також значна частина компаній є SPE (Захиднадрасервис - ТОВ ВЕЛЛ КО, Sigma Bleyzer і Aspect Energy - Ukrainian Energy LLC, Vermilion Ukraine Exploration B. V., ТОВ ГеоАльянс Партнерство - Geo Alliance Partnership B. V., а також ДТЕК в особі Oil&Gas Overseas Trading B. V. і Нефтегазэксплуатация). Ретроспективно в усіх проведених в Україні конкурсах на укладення УРП також брали участь в основному SPE, включаючи такі міжнародні компанії, як Shell, Exxon Mobil, Nafta.
Відзначається, що величезна територія України буде заморожена на час судів і недоступна для освоєння з метою видобування природного газу. Цілі щодо нарощування видобутку газу будуть досягнуті.
Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва останні роки часто фігурував у скандалах у зв'язку з винесеними рішеннями.
Наприклад, він скасував націоналізацію "Приватбанку", зупинив перейменування Української православної церкви Московського Патріахату, заблокував конкурс на посаду глави митниці, відновив на посаді Романа Насирова і відсторонив від роботи Уляну Супрун. Цей суд перешкоджав боротьбі з корупцією, а ще раніше, за часів Януковича - заборонив Майдан і дозволив силовикам його розігнати. У липні 2019 р. Національне антикорупційне бюро спільно з Генеральною прокуратурою України провело обшуки в Окружному адміністративному суді Києва. Пізніше в НАБУ повідомили, що обшуки проводилися в рамках розслідування можливого скоєння кримінальних злочинів окремими суддями.
