Білоус: Потрібні механізми, які дозволять зберегти ОПЗ і його кадри
"Найгуманніший Одеський суд нас не допустив навіть в якості третьої особи... Ми не чарівники і робимо, що можемо. Зараз займаємося апеляцією у двох інстанціях - у Стокгольмі та Одесі. Я вже підключився, прем'єр обіцяв допомогти", - повідомив керівник Фонду держмайна.
Білоус підтвердив, що в даний момент ОПЗ працює за давальницькою схемою з компанією ЕРУ, яка поставляє на завод газ.
"Ми уникли того, що завод втратить критична кількість інженерів, операторів цеху аміаку, зварювальників. 55 осіб з 1 вересня поїхали в Алжир, Тринідад і Тобаго... Вони не повернуться, тому що їм платять до $5000. Вони поїхали разом з сім'ями. Ще 50 поїхали б - і все. Ніхто б завод не запустив, просто тому що не знає, як", - пояснив голова ФДМ.
За словами Білоуса, ОПЗ - гідний об'єкт, навіть коли заробляє 30-50 млн грн на давальницькій схемі. Цих грошей вистачить, щоб виплачувати зарплати і потроху гасити борг перед НАК "Нафтогаз".
Голова Фонду піддав критиці позицію керівництва "Нафтогазу": "Замість того, щоб запропонувати якусь конструктивну модель, вони заганяють ОПЗ в борги, продаючи найдорожчий газ в країні".
Також він повідомив, що пропонував передати завод у тимчасове управління НАК "Нафтогазу" або "Укрзагдобыче". "За 1 гривню могли б віддати. Коболєв на це відповів, що це не їх профіль, і вони не знають, як продавати аміак і карбамід", - розповів Білоус.
Говорячи про перспективи приватизації ОПЗ, він заявив, що велике значення має циклічність ринку: "Треба брати період, коли більш стабільне зростання і приймати рішення. Годувати цей завод за рахунок держбюджету неправильно. Треба шукати механізми, які допоможуть зберегти кадровий потенціал і сам завод".
