Бахматюк: У Кабміні нас підтримують не з любові, а щоб повернути державні гроші
Про це в інтерв'ю проекту AgroPolit.com "Без Гриму" заявив голова ради директорів агрохолдингу Ukrlandfarming Олег Бахматюк, передає "ДС".
За його словами. "після останніх спілкувань логіка підказує, що і в Кабміні є розуміння - існує тільки сухий прагматизм, незважаючи на те, любить Бахматюка прем'єр-міністр або навпаки".
"Адже треба щось робити, якщо є компанія, яка платить більше 2 млрд грн податків до бюджету понад 2 млрд грн орендної плати пайовикам, виробляє продукції на $800-900 млн, експортує її - і це реальна продукція, не "купи-продай". Це те, що формує підвалини держави", - заявив бізнесмен.
За словами Бахматюка, є два варіанти: "можна все зламати і знищити або відбудувати і не втратити. Ми ж не говоримо, що не брали кредити в банках. Але як їх повернути - можуть бути різні варіанти: можна відрубати руки, ноги, а потім сказати: "Навіщо такому організму жити?". Що і було зроблено тієї банківською системою".
"Найкраще оцінити ситуацію допоможе час. Ми в даному випадку діємо цивілізовано: якщо власник взяв на себе більшу міру відповідальності, ніж мав кредитів, то його повинні підтримати, щоб зберегти побудовану компанію. Ми бачимо, що Кабмін і ФГВФО нас підтримують. Існує розуміння - не від великої любові до Бахматюку, а тому, що держава хоче повернути видані гроші. Сподіваюся, що Нацбанк буде мислити такими категоріями", - підсумував він.
Нагадаємо, раніше Ukrlandfarming звернувся до Нацбанку і Фонду гарантування вкладів з пропозицією реструктуризувати борги виведених з ринку банків "Ві Ей Бі" і "Фінансова ініціатива" перед державою. У компанії на сьогодні працює близько 37-ми тисяч осіб, підприємства холдингу є фінансово стійкими, регулярно погашають борги перед зовнішніми кредиторами (більше $500 млн за останні три роки), виплачують зарплату, а обсяг виробленої продукції в еквіваленті сягає 1,5% ВВП України.
Експерти відзначали, що досягнення НБУ і Ukrlandfarming компромісу щодо реструктуризації позик стало б хорошим сигналом як для внутрішніх, так і для іноземних інвесторів, оскільки продемонструвало б бажання регулятора йти на компроміси заради зростання економіки. Крім того, наприклад Ukrlandfarming могли б піти і акціонери інших банків.
