Антикорупційний суд перестав закривати очі на зловживання правоохоронців у справі "Роттердам+", – адвокат

Про це повідомила адвокат обвинувачених у справі Ірина Одинець на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook, передають Українські новини.

"Чергове досягнення сторони захисту! З підозрюваного (співробітника НКРЭКУ) в сумно відомому справі "Роттердам+" повністю зняті обмеження по пересуванню! Антикорупційний суд продемонстрував, що навіть у цій резонансній справі доводити ризики "високим ступенем імовірності", "обґрунтованими підставами вважати" та припущеннями боку звинувачення більше не можна", - написала Одинець.

Вона нагадала, що з моменту обрання запобіжного заходу підозрюваному у цій справі пройшло 4 місяці, а досудове розслідування триває вже 32 місяців, що, на її думку, перевищує будь-які розумні терміни. І підкреслила, що в даний час суд демонструє готовність виважено підходити до слухань у справі і належним чином реагує на необгрунтовані аргументи сторони обвинувачення.

"Приємно констатувати, що суд продемонстрував готовність підходити виважено до слухань по справі, а не закривати очі на численні зловживання правоохоронців. Засідання обов'язково повинні передбачати елемент змагальності, де і звинувачення і захист демонструють результати своєї роботи, а "не бути спектаклем, в якому заздалегідь є чітко прописаний фінал", - підкреслила Одинець.

Нагадаємо, раніше Одинець заявила, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) свідомо приховує від суду результати експертизи "Роттердам+", що підтверджують обґрунтованість формули. А адвокат підозрюваних у справі "Роттердам+" з боку ДТЕК Наталія Дрыгваль повідомила, що САП отримала мінімум 3 експертні висновки, які підтвердили коректність формули. Проте це не влаштовувало наслідок, і тоді Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) замовив "експертизу" в СБУ за власним "темнику".