• USD 41.5
  • EUR 43.7
  • GBP 52.3
Спецпроєкти

"Роттердам+" встановлювала верхня межа ціни на вугілля, - Трохимець

Формула "Роттердам+" встановлювала обмеження верхньої ціни на вугілля, що не дозволяв спекулювати на ціни в умовах дефіциту палива в Україні
Формула "Роттердам+" встановлювала обмеження верхньої ціни на вугілля, що не дозволяв спекулювати на цінах
Формула "Роттердам+" встановлювала обмеження верхньої ціни на вугілля, що не дозволяв спекулювати на цінах
Реклама на dsnews.ua

Про це заявив президент Асоціації енергетики України Олександр Трохимець в ефірі телеканалу "NewsOne", повідомляють "Українські новини".

Експерт нагадав, що в результаті агресії Росії майже всі шахти, які видобувають вугілля антрацитної групи, опинилися на тимчасово окупованій РФ частини Донбасу. І в Україні виник гострий дефіцит вугілля цієї групи, в той час, як більшість ТЕС працювали саме на ньому.

"На антрацитної групи вугілля працювали більшість теплових електростанцій в Україні. Відразу стало катастрофічно не вистачати вугілля. І ми пам'ятаємо, що перші відключення сталися у нас як раз взимку 2014, кінець 2014-го, початок 2015 року. Це якраз наслідок того, що Україна не змогла накопичити необхідну кількість вугілля, всі електростанції, і приватні, і державні", - сказав Трохимець.

Він зазначив, що для подолання дефіциту палива в Україні, вугілля треба було імпортувати, проте існував ризик, що на нього встановлять спекулятивні ціни. Введення формули "Роттердам+", яка встановлювала верхня межа ціни на вугілля, що дозволило нівелювати цей ризик.

"Щоб не дати отримати надприбутки, то потрібно було встановити якусь верхню межу, за якою цей вугілля завозити в Україну. Тому що, грубо кажучи, скориставшись ситуацією дефіциту потужності в енергетичній системі України, можна було піднімати ціну до небес будь-яку, і при цьому нікуди не поділися, так як довелося б купувати цю електроенергію. Тоді було прийнято відповідне рішення НКРЕКУ... І була застосована по суті формула, точніше підхід до ціноутворення, який працює в Європі. Це так званий формульний підхід, де бралася ціна вугілля на єдиній біржі в Європі плюс доставка в Україну. Тоді це була встановлена верхня межа для того, щоб цю верхню межу не перетинати", - пояснив Трохимець.

Експерт також зазначив, що не варто плутати ціну за формулою, яка була верхньою межею, за реальною ціною, за якою електрична енергія виготовлялася і продавалася в ринок. На його думку, НАБУ, розслідує справу про "Роттердам+", або заплуталося у формулах, або не намагалося вести розслідування об'єктивно.

Нагадаємо, 24 березня 2017 НАБУ відкрило кримінальне провадження, в рамках якого розслідує дії членів НКРЕКУ, які затвердили формулу "Роттердам+". 8 серпня 2019 детективи НАБУ повідомили про підозру шести особам по так званій справі "Роттердам+", жоден з них не був узятий під варту. Пізніше НАБУ відзначило, що не має претензій до індексу API2 в основних портах Західної Європи, як базового орієнтира для визначення ціни на вугілля в Україні за формулою "Роттердам+".

Екс-глава НКРЕКУ Дмитро Вовк назвав справу "Роттердам+" помстою Коломойського шляхом використання неефективного, некомпетентного, незаконного тиску через НАБУ і САП. На його думку, такі дії олігарха викликані тим, що в період дії прозорого ринкового ціноутворення він отримав прибуток від своїх феросплавних заводів, які мають більшу енергоємність.

    Реклама на dsnews.ua