"Газпрому" сильно урізали кредитування через суд з "Нафтогазом"

Російському "Газпрому" сильно урізали можливість залучення кредитів у іноземних банків у зв'язку з арештом активів у Великобританії в рамках суперечки з українським "Нафтогазом"

Про це повідомили три джерела, знайомі з ситуацією, передає "ДС" з посиланням на Reuters.

Програму кредитування зменшили, зокрема, через неможливість заморожування активів. Таке рішення ухвалив у червні Комерційний суд Лондона.

Після арешту активів у Британії один з банків заморозив кредитну угоду до прояснення ситуації. Зазначимо, джерело не уточнив, про який саме банк йде мова.

Відзначимо, рішення суду, ймовірно, банкірів злякало, що традиційно працюють з "Газпромом" на міжнародному ринку.

У березні російський концерн схвалив залучення в 2018 році двосторонніх і клубних кредитів на суму до 4 мільярдів євро.

"Якщо "Газпром" не знайде рішення для зняття арешту активів, то програму позик на зовнішньому ринку йому навряд чи вдасться виконати в повному обсязі", - заявило джерело.

Відзначимо, "Газпрому" потрібно профінансувати в 2018 році рекордну інвестпрограму в 1,3 трильйона рублів, тому концерн планував залучити з зовнішнього ринку 417 млрд рублів (близько $ 6,6 мільярда).

У червні заступник голови "Газпрому" Андрій Круглов говорив, що компанія планує виконати програму запозичень, яка на той момент була обрана наполовину, повністю, але допустив її скорочення на тлі зростання експортних доходів.

"У червні перед арештом активів в Лондоні "Газпром" скасував розміщення євробондів у фунтах стерлінгів - угоди завадила складна геополітична ситуація між Москвою і Заходом і загострення відносин з Великобританією", - повідомило агентству джерело в російському банку.

Два інших джерела серед факторів, які вплинули на угоду, називають загострення судового спору з "Нафтогазом".

"У "Газпрому" на осінь були плани на євробонди в євро та японських єнах, вони тепер під питанням. Як варіант, "Газпром" може попросити суд врахувати депозит на суму стокгольмського рішення, і відновити програму запозичень", - вважає інший співрозмовник.

"Якщо сторони будуть підходити до процесу врегулювання формально, тобто чекати апеляції або нового арбітражу, ситуація може подвиснуть - і на рік, і два, і більше", - сказав директор групи з природних ресурсів рейтингового агентства Fitch Дмитро Маринченко.