"Фінанси і кредит" збанкрутували за змовою НБУ з Фондом гарантування вкладів

У справі збанкрутілого банку "Фінанси та кредит" явно видно змову керівництво Національного банку, Фонду гарантування вкладів і керівництва фінустанови

Про це повідомив заступник начальника одного з Департаментів Генеральної прокуратури Владислав Куценко, передає "ДС" з посиланням на "Коментарі".

"(Злочинна схема - ред.) працює під час введення в банки, у яких починаються проблеми, кураторів НБУ - "сірих кардиналів", які мають сверхконтролирующие повноваження над банком. Показовий приклад - банк "Фінанси та кредит". 76% кредитного портфеля - 23 млрд грн - були видані пов'язаним з банком особам. Вже при наявності у куратора банку кредитний комітет приймає рішення про реструктуризацію інсайдерських кредитів, змінюючи умови договорів не на користь банку. При цьому не враховується важкий фінансовий стан банку. В результаті таких дій банк недоотримує значні кошти за зобов'язаннями позичальників", - сказав він.

За словами Куценко, спочатку Нацбанк спробував перекласти всю провину на Фонд гарантування вкладів. Проте цей Фонд підзвітний Нацбанку, а в админсовете Фонду два з п'яти членів - діючі співробітники НБУ. І якщо Нацбанк незадоволений політикою Фонду, він повинен заявляти про протиправні дії. Але таких заяв немає.

"Інформація, яку я передав, вказує на ймовірний змову кураторів з керівництвом Національного банку. Всі подробиці кримінального провадження я розкривати не маю права, але по банку "Фінанси та кредит" у моїй заяві та рапорті виділено три потенційних фігуранта - це Фонд, Нацбанк і безпосередньо керівники банку. Ми побачили змову", - заявив прокурор.

Куценко зазначив, що вже "є рішення суду першої інстанції - адміністративний суд постановив "визнати протиправною бездіяльність Національного банку України щодо неприйняття належних заходів і забезпечення захисту законних інтересів вкладників і кредиторів щодо безпеки зберігання коштів на банківських рахунках".

"Це чітко підтверджує, що Нацбанк не вжив необхідних заходів. Я вже долучив це рішення суду до нашого кримінального провадження, тому що воно містить юридичну позицію судді, дуже багато фактів. Ми говоримо, як мінімум, про службову недбалість. А якщо слідство доведе змову, то ми виходимо на більш серйозну статтю Кримінального кодексу", - підкреслив прокурор.