Щодо Телеграму і арешту Дурова
Затримання засновника Telegram Павла Дурова в Парижі може мати кілька пояснень, зокрема, в контексті його візиту до Азербайджану в той самий момент, коли там знаходився президент Росії Володимир Путін
1. Дуров знав, що він в розшуку і поїхав в Париж. Отже, все це виглядає як свідома здача в руки правосуддя. Або хтось його запевнив, що нічого не станеться і все буде добре. Цей варіант не можна виключати, попри його фантастичність. У нас, зрештою, в Україні, є схожий кейс з візитом в одну європейську країну.
2. Які можуть бути мотиви (якщо Дуров таки вирішив здатися), поки не зрозуміло. Варіантів аж два. Перший — гра росіян, щоправда, в цій ситуації Дуров виглядає, як камікадзе. А досі він таким не був.
Другий варіант — він свідомо йде на співпрацю з Заходом проти росіян. Ще раз повторюся — поки ми не розуміємо мотивації, це лише перші припущення.
3. Важливо, що все це відбулося на фоні можливої зустрічі Дурова з Путіним, яка не відбулася в Баку (про це активно писали росіяни). Мені, щоправда, більш вірогідною виглядає версія, що Дуров мав зустрітися з кимось із російської офіційної делегації. І, існує висока вірогідність, що за результатами цієї зустрічі він вирішив їхати в Париж.
4. На днях я презентував соціологію в РФ. Так от, на питання "З яких соціальних мереж ви черпаєте інформацію" 69% говорить, що з Телеграма (Вконтакті — 40%, Однокласники — 17%). Протягом останніх двох років Кремль кілька разів пробував зачистити Телеграм, але досі саме Телеграм є головною проблемою влади через неконтрольованість процесів (у Вконтакті небажаний пост видаляється, до прикладу, протягом години максимум). В Телеграмі — переважно не видаляється нічого. Точніш видалення йде під тиском ФСБ на конкретного персонажа, а не через співпрацю з Телеграмом. Хоча, виключити співпрацю Дурова з ФСБ точно не можна і не виключено, що вона є, хоч і не така плідна, як би це хотілося на Лубʼянці.
5. Росія не має можливості побудувати суверенний інтернет без китайських технологій. А брати китайські технології вони відмовляються (зверніть увагу, що РФ навіть на три роки відклала початок будівництва 5G, тільки щоб не ввійти в кабальну залежність від китайських вендорів). Контроль над Телеграмом і закриття YouTube — це і є квазі суверенний інтернет в його політичному сегменті для РФ.
6. Треба також розуміти, що Телеграм — це значно більше ніж пострадянський простір. Це практично весь світ. В Індії — це, наприклад, більше 300 млн користувачів. Це Латинська і Південна Америка, це велика частка країн Далекого Сходу. Контроль над Телеграмом надважливий в інформвійнах 21 століття по всьому світу.
7. Про що міг вести переговори Дуров з Кремлем? Судячи з усього про продаж (передачу) контролю над месенджером. Зрештою, в нього були позитивні і плідні історії співпраці по попередніх проектах. Чому не домовилися (якщо не домовилися)? Напевне, гроші. Точніше кількість грошей. Чому він прийняв рішення здатися? Відповідь поки важко дати. Повторюся — це може бути і свідоме рішення і просто дурість з поїздкою в Париж під чиїсь гарантії.
Поки трохи зарано давати якісь прогнози по Телеграму, як месенджеру. Точно не буде ніяких швидких рішень.
