Чи справді Україні потрібен почесний консул з російським паспортом?

Чому? Все просто: у нього здається є (чи був? але ж колишніх не буває ;) російський паспорт. Давайте розбиратись. Як написала вже низка блогерів, у його біографії є низка дивних фактів, які тягнуть на червоні прапорці: ймовірні російські документи, фото з кадирівцями, пишуть навіть про зв’язок із криміналом і участь у сумнівних криптосхемах.

Чому важливо розібратися?

Ну, бо це не просто історія про одну людину, а питання національної безпеки та репутації України на міжнародній арені. Чому людині з такими зв’язками дозволено представляти країну? Українська дипломатія повинна відрізнятися прозорістю, а не такими ризикованими персонами. За даними, що з'явилися в медіа, зокрема, які наводить Кирило Данильченко (Ронін), Удянський володіє російським паспортом та має документи ФМС РФ. Цей факт обурює ще більше, враховуючи його високий статус, що передбачає вірність українським інтересам. До того ж, фото з інтернету, де він ніби з кадирівцями — людьми, лояльними до путінського режиму — ставлять до Удянського питання: це випадкова історія чи він, можливо, співпрацює з особами, які є відвертими ворогами України. Багато питань і мало відповідей.

Найгірше, що це може виявитися лише верхівкою айсбергу. Так, Георгій Тука вказує на зв’язок із Леонідом Мітровим, відомим лідером кримінальної організації "Залютинські," Це випадкова історія чи, може, Удянський співпрацював з ним у різних схемах? А тепер — увага — ключове питання! Чи може дипломат із такими зв'язками справді перебувати на нехай і почесній, але дипломатичній посаді? Для мене є відвертою загадкою, як він на неї потрапив – з огляду на його діяльність у бізнесі.

То Удянський дипломат чи бізнесмен, який використовує свій статус для прикриття певних схем? Адже маючи дипломатичний статус можна обходити обмеження Нацбанку, залучаючи інвесторів до ризикованих проєктів, створюючи фінансові піраміди тощо. Так це, чи ні — мають розібратися правоохоронці. А МЗС має провести службове розслідування і за його результатами визначитися, чи гідна така особа представляти Україну, або ж Румунію.

Бо якщо все це правда, то це автоматично дискредитує національні інтереси. Це не просто конфлікт інтересів, а пряма загроза національній безпеці. Якщо Україна прагне відповідати міжнародним стандартам, чи можуть такі люди, як Удянський, залишатися в дипломатичному корпусі? Суспільство вимагатиме чітких дій від влади. Відповідальність за призначення сумнівних дипломатів лежить на уряді, і суспільство має право вимагати прозорості.

Спостерігаймо.