Как вернуть украинцев из-за границы: доклад УИМ
Эксперты Украинского института будущего обнародовали несколько алгоритмов борьбы с демографическим кризисом в Украине
"В Восточной Европе наблюдается естественная убыль населения — количество умерших превышает количество родившихся. Украина не является исключением. Но в нашем случае, ситуация усугубляется массовой миграцией граждан за границу", — отмечают эксперты.
В УИМ назвали главные негативные препятствия для развития собственной экономики, к которым приводят демографические проблемы
- Нехватка рабочих рук и квалифицированных работников;
- Потенциальный кризис или коллапс солидарной пенсионной системы;
- Дальнейшее уменьшение рождаемости;
- Политический вызов — большие шансы на победу появляются у партий, которые продвигают идеи патернализма, популизма, государственного регулирования.
Эксперты подчеркивают, что запреты и ограничения будут малоэффективными методами решения демогарфического кризиса
"Возможный эффект, как в случае увеличения налогов не продлится более 12-18 месяцев. После этого на первое место выйдут негативные результаты такого решения. Если во время войны часть граждан страны использовала незаконные средства для миграции, то после ее окончания процесс получит дополнительный толчок к развитию.
Кроме того, это породит рост социальной напряженности и будет стимулировать коррупцию в государственных структурах, способных повлиять на выезд граждан за границу", — пояснили в УИМ.
Ключевым фактором в решении проблемы специалисты считают коммуникацию.
"Первое, о чем стоит помнить, обсуждая политику работы с мигрантами — это коммуникация. Ведь люди, которые начинают интегрироваться в общество любой из соседних стран, выпадают из украинской повестки. Соответственно, Украина должна быть заинтересована в поддержании связи", — отметили в УИМ.
Это может быть реализовано через:
- Активную работу посольств, возможно, с увеличением штата, ответственного за связи с соотечественниками. Информация об изменениях государственной политики должна "лично" доходить до как можно большего количества украинцев. Подчеркиваю, речь идет именно о работе дипломатических миссий, и не в формате "достаточно объявления на сайте посольства";
- создание (или партнерство с существующими) СМИ для украинцев за рубежом. Речь не об общем "канале иновещания", а о ресурсах для каждой отдельно взятой страны;
- привлечение к политическим и общественным процессам. Типичный пример — выборы. Существующая система голосования через избирательные участки в дипмиссиях уже в 2019 году продемонстрировала свою неэффективность — охват украинских мигрантов был крайне низким.
"Следующий этап — лоббизм. Украинцы, которые переехали жить в другие страны, рано или поздно получают гражданство. То есть право выбирать и быть избранным. В украинских СМИ много говорили о позиции Канады, которая во многом определяется размерами диаспоры в этой стране", — отмечают эксперты.
Они добавляют, что процесс "паспортизации" украинцев в странах ЕС продолжается по меньшей мере последние 8 лет.
"Работа с такими людьми является крайне важной для страны. Ведь они выбирают местное самоуправление, парламентариев, евродепутатов.
Кроме того, использование бизнес-контактов диаспоры может облегчать выход новых украинских продуктов на рынок страны. Этот механизм активно используют большинство государств, которые пережили кризисы массовой эмиграции", — добавили эксперты.