Страна победившей зрады. Почему разгоняется пост-правда имени "Евровидения"
"Карнавала не будет!", - поет в одной из своих самых популярных песен лидер группы "Мумий тролль" Илья Лагутенко. Вопли о том, что в Украине не будет "Евровидения", вот уже вторую неделю будоражат украинскую, а теперь еще и заграничную прессу.
Разговоры о том, что украинской стороне якобы не хватает средств для проведения песенного конкурса, в отечественном медиа-пространстве разгорелись в конце ноября после появления интервью исполняющего обязанности гендиректора НТКУ Александра Харебина. Он заявил, что Украина может потерять право на "Евровидение-2017" из-за затягивания с организацией. В прессе и соцсетях моментально поднялась волна народного возмущения, которую кратко можно описать как "Мы так и знали, ничего в этой стране нормально сделать не могут!". Правда, уже на следующий день Харебин заявил, что его слова истолковали превратно и ни о каком переносе речь не идет - средств хватает, подготовка к "Евровидению" идет полным ходом.
Но, как показала практика, остановить поток негатива не так-то и просто: парадигма "зрады" в ментальности украинцев занимает господствующее положение. Объяснения Харебина вызвали куда меньший резонанс, нежели манипулятивные новости в стиле "пропало все!". Тем более, что за повод устроить истерику ухватились российские СМИ и дружественным им издания в Украине. Правда, очень невовремя грянула история с "черным кубом" на Андреевском спуске и внимание аудитории переключилось на обсуждение архитектурной "зрады".
Но прошла неделя и тема "Евровидения" вновь стала бередить умы интернет-сообщества. На этот раз благодаря неизвестному источнику "из оргкомитета", который рассказал немецкому изданию "Бильд" о том, что "денег нет, вы тут держитесь, а "Евровидение" из Украины уезжает". Ну и раз в Австралии проводить конкурс нельзя (по правилам Европейского вещательного союза конкурс проходит на территории Европы), то действо должно пройти в стране, представитель которой занял третье место. А это - Сергей Лазарев из России. Так что, прощайте, днепровские кручи, привет стенам древнего Кремля!
Новость от "Бильда" моментально облетела российские СМИ, включая вроде бы и адекватные издания вроде "Дождя", а также появилась в ряде довольно уважаемых отечественных масс-медиа. При этом никого не смутило то, что "Бильд" располагает информацией неназваного источника, да и само издание - звезда на рынке желтой прессы, А значит, ради читательского интереса вполне может запустить самую банальную газетную "утку". В том, что новость о "зраде" подхватили российские СМИ, ничего странного нет - их хлебом не корми, дай рассказать, как фашисты Украину развалили. Но ведь украинским журналистам ничего не стоит взять комментарий у официальных представителей оргкомитета и узнать, действительно ли все настолько печально. Это если не обращать внимания на уже существующие заявления о том, как продвигается подготовка к конкурсу.
Хотя желанием верить фэйкам - вовсе не украинское ноу-хау. "Изя, на Привозе говорят, шо ваша дочь - проститутка! - Так у меня же нет дочери. - А теперь пойдите и расскажите!", - именно так кратко можно пересказать суть множества новостей в информпространстве разных стран мира. Мир пост-правды и построен на том, что пользователю подсовывают именно ту информацию, которую он хочет увидеть. Недавно Washinghton Post написала о двоих официантах - Пэрисе Вейде и Бене Голдмане. Оставшись без работы, они придумали сайт LibertyWritersNews. Сегодня партнеры зарабатывают на нем по несколько десятков тысяч долларов в месяц, хотя все новости на этом ресурсе - фейковые. "Насилие, хаос и ненормативная лексика - вот что привлекает людей", - говорят авторы ресурса.
Это изречение справедливо не только для заокеанских жителей - украинцы тоже охотно разгоняют "зраду". Радоваться чему-то, а особенно еще и хвалить кого-то из власть имущих, у нас не принято - то в "порохоботы" запишут, то в "юлеботы". Словом, если уж о чем-то позитивно - то только за деньги. Другое дело "зрада". Новости с негативом провоцируют большое количество заходов, вызывают споры, а значит - повышают посещаемость ресурсов. Что в современном мире означает конвертацию недовольных комментариев во вполне осязаемые материальные выгоды. И хоть двести раз говори о том, что деньги на "Евровидение" есть, а слова министра культуры Евгения Нищука о "генетике на Донбассе" вырваны из контекста, новости о "зраде" будут пользоваться оглушительным успехом. Простой пример: новость о том, что ничего "Евровидению" в Украине не угрожает, на сайте "ДС" набрала в четыре тысячи (!) раз меньше просмотров, чем информация "Бильд".
Количество источников информации сегодня столь велико, что обычному пользователю подчас сложно разобраться, кому же верить. Тем более, что по-хорошему, верить-то никому и не стоит - для более-менее адекватной картины надо сперва прочесть несколько источников, а потом еще и проанализировать информацию. Однако такой анализ требует и времени, и умственных усилий.
И вот уже на всех базарах страны обсуждают, как пенсионеры самолично срезают батареи, а в очередях возмущаются, что за долги по коммуналке массово выбрасывают на улицы семьи с малыми детьми.
В старом мультике "Вовка в тридевятом царстве" были прекрасные персонажи - двое из ларца. Которые и есть готовили за хозяина, и ели тоже за него. Современные "акулы пера", блогеры и "лидеры общественных мнений" делают все, чтобы по примеру товарищей из ларца еще и думать за рядового пользователя. Ведь человеком, действующим четко в рамках обозначенной парадигмы, очень легко манипулировать. Принцип "Все побежали - и я побежал" здесь срабатывает на "ура". Забрасываем в соцсети манипулятивную новость, пишем большими буквами "власть опять обманывает народ" и наслаждаемся произведенным эффектом, отвлекая внимание общества от куда более важных проблем. Добро пожаловать в страну победившей "зрады".
