Дело экс-чиновника-живодера: следователи не увидели уголовного преступления

Об этом заявил заместитель руководителя Староконстантиновской местной прокуратуры Хмельницкой области Сергей Комонюк, передает "ДС" со ссылкой на "Суспильне".

"Судебно-медицинская экспертиза, которую проводили в Харькове, дала заключение, что обнаруженные у собаки по кличке Барсик телесные повреждения относятся к средней степени тяжести с длительным расстройством здоровья. Однако, от нанесенных травм у собаки признаков осложнения здоровья не обнаружено, а признаки увечья отсутствуют. Поэтому, на основании заключения этой экспертизы следственным отделом Красиловского отдела полиции принято решение о закрытии уголовного производства в связи с отсутствием состава уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 299 Уголовного кодекса Украины", — говорит он.

Комонюк также добавил, что одновременно начальнику Красиловского отдела полиции направлены материалы для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности по ст. 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях (жестокое обращение с животными).

По словам начальницы сектора коммуникаций главного управления Нацполиции в Хмельницкой области Инны Глеги, собака Барсик до сих пор проживает в кинологическом центре ГУ Нацполиции области.

"Ему выделили отдельный вольер. Сейчас Барсик хорошо себя чувствует, он ухоженный и ждет новых хозяев, которые захотят принять его в свою семью. Но из желающих его забрать, в кинологический центр никто не обращался ", — говорит Инна Глега.

Напомним, в ноябре 2019 года в селе Кузьмин Красиловского района Хмельницкой области директор государственного областного архива Владимир Байдич привязал к машине собаку и протащил животное полтора километра. Свой поступок чиновник объяснил тем, что животное укусило его мать, а потому он решил расправиться с собакой.