У Веревского дали разъяснение по кредиторским требованиям Quersus Investments Ltd
Пресс-служба основателя и председателя Совета директоров Kernel Андрея Веревского дала разъяснение по кредиторским требованиям Quersus Investments Ltd
В пресс-службе отметили, что в последнюю неделю в СМИ распространяется информация о якобы рисках блокирования активов Веревского в Швейцарии и лишении его статуса резидента этой страны из-за кредиторской задолженности, и заявили, что, хотя информация базируется на реальном корпоративном споре, она преувеличена и некомпетентна с юридической точки зрения.
26 августа 2021 года компания Quersus Investments Ltd направила Андрею Веревскому требование об уплате возможной задолженности на сумму 26 549 500 швейцарских франков и процентов на основании договора Гарантии от 7 мая 2019 года.
Важно отметить, что уведомление требования не означает, что претензии действительно существуют и объективно обоснованы. Ведь в Швейцарии любое физическое или юридическое лицо может направить уведомление с требованиями об уплате долга в исполнительную службу Швейцарии. В свою очередь, исполнительная служба без какой-либо проверки действительности долга или обоснования его размера направляет требование указанному должнику. Таким образом, наличие требования не равно наличию долга.
"Юридическая команда господина Веревского ведет соответствующие процедурные действия в Швейцарии по необоснованным долговым требованиям Quersus Investments Ltd. Правовая позиция состоит в том, что Андрей Веревский не нарушал условий договора, а потому не является должником. Следовательно, требование об уплате задолженности будет удалено из публичного реестра в ближайшее время согласно нормам и процедурам действующего законодательства Швейцарии", — отметили в пресс-службе бизнесмена.
Там подчеркнули, что это сугубо корпоративный спор, над которым работает команда адвокатов, которая на 100% уверена в безосновательности долговых требований к Веревскому. Перенесение корпоративного спора в публичную плоскость является еще одним свидетельством правовой несостоятельности претензий оппонентов, которые используют средства массовой информации для формирования искаженного общественного мнения в корыстном стремлении достичь для себя беспочвенных финансовых выгод, резюмировали у Веревского.