Новые правила питчингов от Госкино. Все продюсеры равны, но некоторые равнее

Лето, да еще и отягощенное карантином, для кинематографа мертвый сезон по определению: ни премьер, ни фестивалей, а со скрипом открывшиеся кинотеатры показывают то, что показывали еще в начале весны. Однако украинскому киносообществу покой только снится. Не успели улечься страсти после 13-го, так называемого дебютного питчинга Госкино (тогда, напомним, победили 7 проектов, при этом одному проекту, набравшему проходной балл, по совершенно непонятным причинам Совет по государственной поддержке кинематографии в этой самой поддержке отказал), как аппаратчики подкинули новую причину для смятения.

Говоря официально, Министерство культуры и информационной политики Украины предложило к общественному обсуждению проект приказа "Об утверждении Порядка и критериев проведения творческого конкурса (питчинга), а также порядка принятия решения Советом по государственной поддержке кинематографии о предоставлении государственной поддержки в формах, предусмотренных пунктами 1-3 части первой статьи 7 Закона Украины "О государственной поддержке кинематографии в Украине".

Наиболее всех ошарашил спрятанный в недрах обширного документа раздел "Предварительная оценка кинопроектов". Чтобы понять, почему он так всех волнует, его стоит процитировать полностью.

"Опыт продюсера и режиссера-постановщика оцениваются по таким критериям, которые предусматривают наличие в активе:

1) фильм (ов):

не менее одного завершенного производством, или находящегося в производстве неигрового (документального), просветительского, анимационного, авторского фильма, фильма для детской аудитории;

не менее двух завершенных производством игровых фильмов для широкой зрительской аудитории / телевизионных фильмов хронометражем не менее 70 минут или двух телевизионных сериалов с общим хронометражем всех серий не менее 400 минут

2) премьер(ы) в рамках конкурсных программ кинофестивалей (аккредитованных Международной федерацией ассоциаций кинопродюсеров) согласно перечню, опубликованному на официальном веб-сайте Госкино;

3) номинаций(и) / включений(ния) в шорт-лист Американской киноакадемии / Американской телевизионной академии / Голливудской ассоциации иностранной прессы / Европейской киноакадемии / Британской академии телевидения и киноискусства (в любых номинациях)

4) наград(ы) на международных кинофестивалях (аккредитованных Международной федерацией ассоциаций кинопродюсеров) согласно перечню, опубликованному на официальном веб-сайте Госкино;

5) наград(ы) на международных кинофестивалях (с непрерывной историей проведения мероприятия в течение последних 7 лет) согласно перечню, опубликованному на официальном веб-сайте Госкино;

6) наград(ы) Американской киноакадемии ("Оскар" — К. Л.)/ Американской телевизионной академии / Голливудской ассоциации иностранной прессы ("Золотой глобус" — К. Л.)/ Европейской киноакадемии / Британской академии телевидения и киноискусства (БАФТА – К. Л.) (в любых номинациях)

7) наград(ы) на украинских кинофестивалях (с непрерывной историей проведения мероприятия в течение последних 7 лет) согласно перечню, опубликованному на официальном веб-сайте Госкино;

8) наград(ы) украинских кинокритиков;

9) наград(ы) Украинской киноакадемии (в соответствующих номинациях);

10) фильма, собравшего более 100000 зрителей для фильмов широкой зрительской аудитории или 50000 зрителей для авторских фильмов в кинотеатральном прокате в Украине;

11) фильма, собравшего в кинотеатральном прокате в Украине не менее 40 процентов сметной стоимости его производства или превысившего ее,

12) международного коммерческого кинотеатрального проката фильма (не менее чем в трех странах);

13) показа фильма/телевизионного фильма/телевизионного сериала в эфире общенационального телеканала Украины, входящего в топ-10 телеканалов по рейтингу среди телевизионной аудитории, обнародованном на официальном веб-сайте Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, или иного общенационального телеканала Украины, или зарубежного телеканала;

14) фильма / телевизионного фильма / телевизионного сериала, который по результатам исследования телевизионной аудитории во время трансляции (демонстрации) фильма имеет показатель просмотра от начала до конца не менее 30 процентов зрителей (без учета зрителей, посмотревших менее 10 процентов фильма);

15) распространение фильма / телевизионного фильма / телевизионного сериала на платформах индивидуальной доставки фильмов зрителям с помощью телекоммуникационной или интернет-сети (VOD), доступных в Украине (с количеством пользователей, имеющих подписку, не менее 200000);

16) собственного финансового вклада в производство фильма / телевизионного фильма / телевизионного сериала;

17) полнометражного фильма любого вида, созданного без привлечения государственных средств, который был выпущен в широкий кинотеатральный прокат / представленного в конкурсной программе международного кинофестиваля, аккредитованного Международной федерацией ассоциаций кинопродюсеров и включенного в соответствующий перечень кинофестивалей, обнародованного на официальном веб-сайте Госкино / показанного в эфире телеканала;

18) фильмов, на основе украинских оригинальных версий которых зарубежными субъектами кинематографии созданы фильмы, которые были выпущены в широкий кинотеатральный прокат".

По сути, это развитие идеи, высказанной еще бывшим министром культуры Владимиром Бородянским, о введении дополнительных критериев при оценке кинопроектов экспертами на питчинге.

Как это будет работать?

Очевидно, что у экспертов, оценивающих заявки режиссеров и продюсеров, прибавится работы: они будут выставлять дополнительные баллы по каждой из вышеперечисленных позиций. Кто наберет больше баллов – тот и получит финансирование. При этом мнение экспертов о качестве сценария, об оригинальности идеи будущего фильма – вообще-то решающие факторы — уйдет на второй план.

Оставим в стороне вопрос, много ли у нас в стране номинантов или обладателей "Оскара", "Золотого глобуса" и БАФТы (подсказка – ни одного). Попробуем понять общую картину.

Что означают эти нововведения?

Они означают смерть независимых продюсеров и малобюджетных студий, а также огромные трудности для начинающих и молодых режиссеров и сценаристов.

Давайте будем честными: при том количестве кинотеатров на душу населения требование стотысячных посещений и окупаемости бюджета за счет продажи билетов – из области утопии.

Далее. Кинофестивалей, аккредитованных Международной федерацией ассоциаций кинопродюсеров, в Украине ровно один – "Молодость". Находящийся сейчас в состоянии глубокого упадка, потерявший собственно молодую, студенческую аудиторию после переноса сроков проведения на конец мая.

Если все это будет принято – а такая вероятность очень велика – то выиграют в первую очередь крупные телеканалы и студии-"мейджоры", а также продюсеры с хорошими "кредитными историями", связями и деньгами. Таковых в Украине – очень немного. По большей же части кино держится на мелких продюсерах, на ФОПах. Упомянутый закон "О государственной поддержке кинематографии в Украине" как раз и был принят ради развития вот таких низовых индустриальных инициатив. Новые правила все это де-факто отменяют.

Инициаторам этой убийственной системы хотелось бы напомнить, сколько долгим был путь наших успешных кинематографистов к тем вершинам, которые они занимают. Наиболее яркий пример – Валентин Васянович, который, прежде чем покорить параллельный конкурс Венецианского фестиваля с "Атлантидой", снял три неудачных полнометражных фильма; но если бы он их не снял, то и никакой "Атлантиды" не было бы. Даже талантливый автор либо продюсер сначала должен изрядно набить шишек, прежде чем что-то реально начнет получаться, а обретение опыта в кино требует денег. Фильмы – не романы, снимать в стол не получится.

Да, конечно, ситуация, когда главным – практически единственным – донором киноиндустрии является государство, ненормальна. Но частный бизнес вкладываться в наше кино не спешит. Слишком слаба инфраструктура, слишком велики риски, слишком туманны правила игры. Хороший авторский фильм, который потом войдет в национальный золотой кинофонд, может и не окупить вложенных средств, и это верно не только для Украины – достаточно посмотреть кассовые сборы работ Бунюэля или Феллини. А что касается меценатов, то создавать для них благоприятные условия государство не спешит. Так что единственной надеждой остаются питчинги. От которых теперь хотят отрезать большую часть собственно кинематографистов.

Сейчас общественное обсуждение продолжается. В него активно включилась Украинская киноакадемия. Времени осталось немного: до 27 июля. Как реагируют бюрократы на мнение общественности, мы слишком хорошо знаем.