Недра – это собственность народа Украины, – Пелюховский

Свое мнение он высказал на портале New Format, передает "ДС".

По его словам, если Андрею Ермаку удастся этого добиться, он "обнулит" весь негатив, сложившийся вокруг его имени за последние годы. Украинцы умеют прощать ошибки, допущенные в прошлом, если человек демонстрирует общественно значимые достижения.

"Однако остается и немало вопросов. Первый и главный: кроме военных тем в Джидде обсуждались и хозяйственные вопросы. В частности, соглашение о доступе США к добыче украинских полезных ископаемых. О результатах переговоров в этом направлении мы не знаем точно ничего. Но ведь раньше было известно, что существуют два варианта соглашения — "жесткий" американский и "лайт" украинский. Какой из них взят за основу? Мы потеряли недра или только допускаем американских партнеров к добыче полезных ископаемых? И какая сумма взята во внимание при расчетах? 500 миллиардов, как предлагал Трамп? И почему так неохотно украинская власть отчитывается о результатах переговоров по даному вопросу?" — пишет Пелюховский.

Он подчеркнул, что недра – это собственность народа Украины (согласно 13 статье Конституции).

"Подчеркиваю: это не государственная собственность, не частная, не акционерная и не коммунальная. Это собственность народа Украины. И только народ имеет право решать, можно ли допускать иностранцев к добыче полезных ископаемых на территории Украины", — пишет глава политсилы.

Он напомнил, что в программе партии "Сила нации" содержалось требование: в Украине должен быть создан специальный фонд, в котором каждый гражданин имел бы открытый счет, на который ежегодно поступали бы средства по эксплуатации народной собственности — недр, лесов, рек, воздуха, эфира. И каждый гражданин был бы обеспечен денежными средствами на случай болезни или в связи с уходом на пенсию.

"Эти средства невозможно было бы пропить или проиграть в казино — они могли бы иметь целевое назначение: плата за обучение, улучшение жилищных условий, лечение и т.д. Эти средства стали бы своеобразной страховкой от сепаратизма: какая выгода отделяться от Украины, если у каждого гражданина мятежной территории могут "сгореть" деньги на счет в фонде? Эти средства стали бы предохранителем от стихийной миграции: иностранец, даже при условии переселения в Украину, не имел бы права на свою долю общенационального добра: это было бы привилегией для граждан. Правом владеть счетом и средствами на нем имели б все граждане от рождения и до смерти – с правом передачи остатка средств по наследству", — отметил Пелюховский.

Также он прокомментировал возможное перемирие с РФ. Глава "Силы нации" напомнил, что фактически Украина в Джидде согласилась с позицией США по поводу того, что перемирие нужно, однако отметил, что не услышал ни о возвращении территорий, ни о гарантиях безопасности для Украины.

"Мы просто согласились на перемирие без дополнительных условий. Если мы соглашаемся с предложением против стороны, не получая преференций, на языке дипломатии это называется капитуляцией. Даже если мы капитулируем не перед врагом, а перед стратегическим партнером", — говорит он.

Также Пелюховский задает вопрос, что будет, если Россия выставит условия, которые будут неприемлемы для нас, но приемлемы с точки зрения США.

"Мы снова скажем, что против перемирия, о котором так много кричим? Особенно на фоне того, что фактически потеряли важный козырь – Россия выбила украинские войска с Курщины, и мы не можем в ходе переговоров апеллировать к обмену территориями. И теперь в случае новых переговоров между Украиной и США могут возникнуть вопросы, которые будут невыгодными с точки зрения наших национальных интересов, но сказав "А", мы уже не сможем сказать другую букву без диктата со стороны наших "партнеров", — считает он.