Безопасность от Facebook. Почему новые настройки не успокоят параноика
Социальная сеть Facebook упростила настройки приватности после скандала с утечкой персональных данных 50 млн пользователей (и последовавшего за этим исхода из соцсети Илона Маска, Шер, основателя WhatsApp Брайана Актона, а также журнала Playboy). Цукерберг признал, что допустил ошибку в работе с Cambridge Analytica, которая использовала личные данные пользователей для создания таргетированной рекламы перед выборами, и заверил, что теперь все будет иначе. "Наша обязанность - подробно и понятно сообщать вам о методах сбора и использования вашей информации. Обновления касаются прозрачности, а не получения новых прав на сбор, использования или распространения информации", - подчеркнули в соцсети.
"ДС" изучила новые настройки и попыталась понять, как же они помогут защитить личные данные пользователя.
"Забыли" упомянуть про apps
Во-первых, с количеством пунктов "этих сложных настроек безопасности" действительно стало полегче: их осталось всего восемь, а с телефона они доступны в одной вкладке и не требуют открыть 20 разных экранов. Во-вторых, теперь все настройки приватности можно регулировать через новое меню, просматривая то, как видят ваш профиль другие пользователи (у того же "вКонтакте" такая функция появилась много лет назад). Также теперь есть возможно отследить собственные посты, комментарии и историю поиска и убрать лишнее.
И все бы было прекрасно, если бы Facebook не забыл упомянуть про вкладку "приложения" в настройках аккаунта, где и таится основная угроза утечки. Потому что личные данные собирает как приложение новостного сайта, так и онлайн-игра и тем более тест "кто моя половинка при этой фазе Луны". Пользователи часто забывают (а скорее даже не догадываются) заходить после каждого теста в "приложения" и удалять доступ к личным данным о себе. Впрочем, может быть уже и поздно, если цель приложения - именно собрать данные, как было в случае с Cambridge Analytica.
Есть также теория, что часть алгоритма Facebook, которая формирует ленту, использует, в том числе, и личные переписки (как минимум данные о том, кому вы пишете чаще всего, влияют на частоту появления постов от адресата в ленте). Так что вряд ли Маск и Playboy после заявления Цукерберга решат вернуться в соцсеть.
Не для параноиков
Пока очень похоже на то, что Facebook пытается сделать хорошую мину при плохой игре, объявив о, по сути, косметических изменениях. Сложность в том, что для улучшения уровня конфиденциальности политика социальной сети в принципе не подходит. Ведь на фоне "войны с ботами" Марк Цукерберг победил некоторые СМИ и изгнал не только ботов, но и людей, которые критически не хотели "сдавать" информацию о себе. Любые попытки пользователя поиграть в анонимность в Facebook блокируются самой соцсетью, если пользователь, конечно, не супершпион с кучей запасных симкарт, тор-браузеров и поддельных фото. Ведь сегодня соцсеть требует предоставить как минимум номер личного телефона, а при попытке сохранить в тайне большинство личных данных регулярно блокирует профиль, требуя для разблокировки реальное фото пользователя. И так до тех пор, пока этот самый пользователь не плюнет и не введет, например, свое имя по паспорту. Или еще больше информации о себе.
Facebook так или иначе собирает личные данные. И игры в фейковые аккаунты стали пресекать как раз на волне войны с ботами. Конечно, Facebook утверждает, что не использует эти личные данные, но верить в это сложно, даже исходя из того, кого соцсеть предлагает в друзья. Один лишь адрес электронной почты, указанный в профиле, позволяет Facebook с точностью до 90% вычислить до ста ваших бывших однокурсников и знакомых. К этой политике многие уже привыкли. Многие даже специально заполняют профили как можно подробнее, надеясь отловить в соцсети свои секунды-лайки славы. Но тот факт, что выданную ими же информацию использовали для откровенных манипуляций, многих возмутил.
Не всем так плохо
Не всех, впрочем, волнует факт утечки информации и возможных манипуляций. Многие пользователи уверены, что ими нельзя манипулировать, что они в любой момент могут покинуть свой "информационный кокон" и вообще - мыслят объективно. Это дает Facebook шанс удержаться на плаву (несмотря на исход "лидеров общественного мнения"), а потенциальным манипуляторам - еще не раз использовать ход с политическим влиянием на аудиторию посредством соцсетей. Ведь обычные данные о том, кого лайкает, кого комментирует и кому чаще всего отдает предпочтение пользователь, чаще всего открыты, а это уже можно использовать для манипуляций. В Facebook нет конфиденциальности, но есть много песочниц для игр "в интернете кто-то не прав", что удерживает пользователей, готовых смириться со сливом их личных данных.
Есть и еще один момент: при всей показной "заботе" о пользователе объявленное упрощение настроек вовсе не делает интерфейс Facebook понятным, очевидным и быстрым. Не стоит ожидать от Facebook настоящей прозрачности в политике безопасности. Если даже ваши личные данные не использует какая-то отдельная контора, их точно собирают "боты" самой социальной сети. Цукерберг уже заявлял об идее создания виртуального сообщества (читай-государства) со своими законами, правилами и возможностями. В нем можно будет безопасно обсуждать почти любую политкорректную тему, но можно будет годами, как в сериале "Черное зеркало", не получать никаких данных от того, на кого ты один раз разозлился. Ведь сосед банится мгновенно, не успев даже объяснить, что же он имел ввиду.
