Отцы и дети. Нужно ли сочувствовать Антину Мухарскому
"Вынужденно еду из Украины... Если вы читаете эти строки, значит, я уже пересек государственную границу Украины и нахожусь в одной из стран Европы, где, вероятнее всего, в ближайшее время попрошу политического убежища", - это цитата из поста шоумена Антина Мухарского, он же - Орест Лютый. Правда, причину, по которой Мухарский намерен просить это самое убежище, вряд ли назовешь политической. Все упирается в алименты: в свое время Мухарский подписал контракт, по которому обязывался ежемесячно перечислять на содержание троих детей от брака с телеведущей Снежаной Егоровой около 24 тыс. грн. Примечательно, что на время заключения контракта эта сумма была эквивалентом $3 тыс. Сегодня - около $900. Но Мухарский уверяет: после того, как он переквалифицировался из русскоязычного Антона в ура-патриотичного Ореста Лютого, заработки его упали и платить нечем. Судебная тяжба между Мухарским и Егоровой длится не первый год и по накалу страстей фактически не уступает нашумевшей истории любви и ненависти между нардепом Сергеем Власенко и Натальей Окунской.
В декабре прошлого года, требуя от суда изменить условия контракта, Мухарский даже показательно снял трусы перед заседанием - мол, голый я и босый, взять с меня нечего. Шоумен подчеркивает, что не против платить, только сумму бы уменьшить, а то пеня набегает и остатки его имущества распродают с молотка.
Общественное мнение в вопросе, сочувствовать Мухарскому или порицать его, вполне ожидаемо разделилось. В одном лагере говорят, что Мухарский сам создал себе проблему, подписав контракт с четко определенными суммами выплат. Да и оставлять жене все имущество, на что шоумен жалуется в своем посте, его тоже никто не заставлял. Во втором лагере поливают грязью бывшую супругу Мухарского, судебную систему и всю власть вместе взятую. Ведь Мухарский утверждает, что с 2014-го суд не рассматривает его просьбы о послаблении алиментной удавки из-за того, что его экс-супруге покровительствуют министр юстиции Павел Петренко и супруга генпрокурора, нардеп Ирина Луценко.
Собственно, именно это, по мнению Мухарского, и позволит просить ему политического убежища. Кстати, злые языки шутят, что Мухарскому надо просить убежища в Польше: там как раз приняли закон о запрете "бандеровской идеологии", а Мухарский должен сыграть Бандеру в фильме о Степане Андреевиче.
Но в ситуации с Мухарским есть одна деталь, которая касается большинства разведенных отцов. Шоумен утверждает, что жертвовал имуществом и подписывал контракт для того, чтобы ему позволили видеться с детьми. Несмотря на законы, рекомендации европейских партнеров и решения Европейского суда по правам человека, при разводе дети в Украине в подавляющем количестве случаев остаются с матерями. И те зачастую используют этот факт для открытого шантажа бывших супругов, попросту не позволяя им видеться с детьми.
С октября прошлого года украинские суды должны быть более внимательными, решая, с кем ребенок останется после развода, - Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рекомендовал Украине начать соблюдать европейскую норму семейного права о презумпции равенства отца и матери. Это значит, что органы опеки должны проверить финансовое состояние родителей, условия проживания, воспитания и психологическую обстановку перед тем, как решить, с кем будет жить ребенок после развода. Украинские же суды поголовно руководствуются не Конституцией и Семейным кодексом, а Декларацией о правах ребенка от 1959-го - она рекомендует разлучать ребенка с матерью только в самых крайних случаях. Чтобы ребенок жил с отцом, последнему приходилось в суде доказывать "аморальность поведения матери". Так что решения в пользу отцов в украинских судах единичны.
Психологи говорят о том, что многие женщины после развода начинают мстить бывшим мужьям именно посредством детей. Настраивают их против отца, используют для шантажа и объяснения собственных ошибок. Оборачивается это все трагедией для самого ребенка. Алименты, конечно, вещь важная, но никакие деньги не могут заменить ребенку живого общения с отцом. И пока в общественном сознании не искоренится мысль о том, что отцы понятия не имеют, как ухаживать за детьми, разведенные мужчины будут носить позорное прозвище алиментщиков, даже если они готовы опекать ребенка круглосуточно.
